作者btsmile (瞬间的光辉)
看板TW-history
标题Re: [问题] 什麽是台湾地位未定论?
时间Thu Jan 10 00:48:26 2008
※ 引述《exrocist (梦回秦关)》之铭言:
: ※ 引述《btsmile (瞬间的光辉)》之铭言:
: : 蒋介石登陆 你解释为 执行麦帅的盟军占领任务
: : 这是合理的
: : 但是中华民国拥有台湾主权 可能跟这个没有直接关连性
: : 应该这样讲 台湾在这个阶段 在没有凭据下 换了两任主人
: : 美国打败日本 同盟国的中华民国代为接收台湾 这的确不代表中华民国拥有台湾主权
: : 但是 美国打败日本这事事实
: : 所以同盟国以美国为首 当时的台湾拥有者 应该是美国 比较合理
: : 然而 美国是造成中华民国失守大陆国土的主要元凶
: : 美国没有赔偿中华民国 所以以小小的台湾让渡给中华民国 这是合理的
: 大大
: 你这一点我真的是很难认同
: 蒋介石打输了 怪到美国人头上?
: 那是蒋介石自己的说法
: 大部分人认为蒋介石
: 「不会驶船嫌溪弯」 「不会生 牵拖邻居」
: 蒋怪共匪 也怪美国人 也怪苏联人 也怪张学良
: 人人都有错 就他蒋介石没错......
: 既然不见得是美国人的错 何必补偿?
: 就算是美国人的错 又何须补偿
: 美国人有补偿南越吗?
: 就算美国人要补偿蒋介石
: 也没把主权清楚给中华民国
: 只让蒋介石执行占领任务
: 所以还是主权未定 不是吗?
我讲的是近代史的记载 并不是我自己捏造的
不然你可以去把历史改一改
我讲的 如果你觉得不满意
那我就更不清楚现在执政的政府的合法性了
对蒋介石不爽非常好阿 本来就是个烂货
但在批评该人时 也麻烦你替台湾的政权的合法正当性 找出一个源头
如果中华民国不是在台湾复国
你觉得现在的台湾到底属谁
: : 也因此 中华民国在台湾是复国性质
: : 两个不同的中华民国
: : 就像交通大学 在台湾复校 难道你也要说台湾的交大也属於中国吗
: : 以上的说法有其合理性
: : 谁打败谁 谁就拥有主权 谁欠了谁 谁又补偿谁
: : 都很明确
: : 所以什麽台湾地位未定 根本是错的
: : 其实很清楚 只是这些犯错的大国不肯明明白白的讲清楚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.235.116