※ 引述《changlu (cccc)》之铭言： : 中国热是这几年的口号 : 但到底中国热要和中国扯上怎样的关系 : 恐怕很多人是常常被统媒威胁恫吓 所谓的统媒是指？又威胁恫吓的实证是？ : 搞不清楚自己身在哪里 : 拿最简单的中国史来讲好了 : 中国这几的教科书改革 : 也慢慢减轻了中国史的内容 : 因此 : 中国各地保守派人士对历史教科书改革不满的声音 : 到处可见 : 但是说穿了 : 这是一个趋势 : 视没办法回复的状况 : 因为过去的中国与台湾对中国的书写太多 : 对世界的书写太少 : 如果要有竞争力 : 这样下去是不行的 对於中国史的内容减少与否，我不会在意 不过要有竞争力，不是读读历史课本就可以了 我倒是认为想改历史课本内容比例，就去改没关系 但特意冠上一个与事实相违背的大意当理由 如要有竞争力什麽的、 真的让人不以为然 : 中国教科书的改革趋势如此 : 台湾的改革方向自然也该如此 : 另一方面 : 过去教科书的成型 : 常常是从大中国下衍生的产物 : 有许多地方 : 是不宜在一代一代传下去 : 有许多史观也是该检讨的时候 : 例如同样被称为中华民族的边疆民族 : 在教科书的呈现却是蛮夷 : 或者 : 杀人不输南京大屠杀的杨州十日、嘉定三屠 : 为何被中国人故意遗忘 : 都是很有趣的现象 : 也是该被进一步检讨的 你举的那两例，都是发生在明清交接时， 清朝在统治时期，自然不会去探讨他的过错， 可是清王朝已经结束的现在， 不知哪里有故意遗忘的事实？ : 中国与台湾的教科书要改的东西还很多 : 大家不妨多发些力气去找一找 : 至於国民党 : 要继续编教科书就由他去吧 : 反正历史是不会照顾那些不懂反省的人 就如同我上述所说的，其实改历史课本内容比例， 我相信都有他一定的考量， 只要不违背史实即可。 但是改变内容的同时，还要大张旗鼓大肆宣扬， 特意挑出来引起争端，请问这个举动的用意是？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.131.15