作者youtien (胡逆天)
看板TW-history
标题[问题] 战後台湾史研究的空白
时间Mon Aug 6 05:39:05 2007
昨晚有幸和包括政大历史系唐启华主任等几位教授吃饭，席间有大陆的教授
问说，他们想要了解台湾史与台湾史的研究，但却发现，台湾学界做的都是日本
时代，而他们想看的1945年以後，却不知有什麽好的论着。
唐启华教授说，这点他们也很惭愧：近年台湾学界开始做台湾史研究时，也
有很多人做战後这一块，可大多数都只做白色恐怖史、人权迫害史，总之就是为
批判国民党政权合法性和合理性在做的研究，他们（政大）很清楚这样有问题，
可是也没有办法，因为他们背後有教育部和政党的支持。
又，随着二十世纪末美国史学的思潮，台湾和大陆的学术界，也都有许多避
开了政治、军事、经济、法制等主流领域，转去做社会文化史研究。可是，政治
军事这些东西，毕竟还是历史的主流；人家欧美在这主流领域是已经很紮实了，
再做社会文化这些东西，再怎麽变，有一个共同的根，台湾却还不行，而也就学
着人家去玩花样，这也是很大的问题。
我也从我们这一辈说了一些看法：现在回头去看二十年前的台湾，我们小时
候还很中国的台湾，翻翻那个年代国民党官僚和学者的故事，已有一种隔世感，
现在大家都差不多忘了有过那种文化那些人了。我小时听长辈聊天会听到许多国
府故事，自己也看过几本那个年代的书，还算能有些感觉，但真要持平地讨论那
个时代，我也没有把握。
如果有持平、中立的国府时期台湾史论着或叙述史，我会想看，两岸的大学
教授也会想看。各位知道有什麽这样的书吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.0.246
1F：→ Leika:台湾"转型正义"期才刚起步，为其服务的史学成主流，也刚起步 08/06 06:36
2F：→ Leika:下一个"省思"的转型期出现时，新史学路线就会出现你想读的 08/06 06:37
3F：→ Leika:比方国府时代，读不到日本时代某些面向的百姓记忆.... 08/06 06:38
4F：→ Leika:现在这个年代，国府时代某些面向的百姓记忆也读不大到... 08/06 06:38
5F：→ Leika:这问题在民主时代的症结不是因为查禁，而是欠缺出版市场.... 08/06 06:39
6F：→ Leika:但并不表示这个市场小-其实有一大半的台湾人还是想看，只是 08/06 06:40
7F：→ Leika:不吻合市场主流、少人写作罢了...比方据我所知，书名好像叫 08/06 06:41
8F：→ Leika:《台湾眷村黑话史》的书，就卖得很夯...读完会有一种震撼感 08/06 06:41
9F：→ Leika:原来今天的"国语"通俗用词，很多是专属台湾、由眷村混混发展 08/06 06:42
10F：→ Leika:并通行台湾，对岸中国普通话中完全没有的新辞汇.... 08/06 06:43
11F：→ Leika:比方金钱豹老董那挂人，年轻时就创出不少我们现在用的辞汇XD 08/06 06:44
12F：推 Leika:反正历史主流就是反反覆覆，你活得够长就会读到新页:P 08/06 06:47
13F：→ Leika:眷村混混透过私立高中职、军营、演艺界、酒家传播这些词汇 08/06 06:48
14F：→ Leika:就像日本时代各种台日因素混合的新语，不考其源渐被遗忘出处 08/06 06:49
15F：→ Leika:像昨天《草地状元》的"罗李亮"故事，国府时代是没人会谈的~ 08/06 06:50
16F：嘘 wetteland:国府时期???会用这种谬误的名词,还敢来批判台湾史研究 08/06 07:45
17F：嘘 wetteland:唐启华一向都是带着偏见在看历史,在他心中,蒋介石可是 08/06 07:47
18F：嘘 wetteland:伟大的完人呀!!! 08/06 07:49
19F：→ wetteland:什麽绝不能妥协的,最後关头都可以妥协-->蒋不是铁板 08/06 07:54
20F：→ wetteland:笑死人,这种研究态度只适合做蒋介石个人的分析 08/06 07:55
21F：→ wetteland:拿来讲中华民国史(特别是殖民台湾这几年),会不会太搞笑 08/06 07:56
22F：→ wetteland:最後关头都可以妥协???结果有改变什麽吗?? 08/06 07:57
23F：→ wetteland:学历史学到只想在课堂上为一个专制屠夫说好话 08/06 07:57
24F：→ wetteland:这种人会拿什麽心态看台湾史 XD 08/06 07:58
25F：→ wetteland:还是等大师您去贵祖国的北京大学当了台湾史研究所助教後 08/06 07:58
26F：→ wetteland:再来讨论一下台湾史研究吧 08/06 07:59
27F：嘘 wetteland:背後有教育部,政党支持?难道近史所集刊要教育部,DPP审核 08/06 08:00
28F：嘘 wetteland:还是他们正大历史学报堕落到请民进党文宣部当审查人 08/06 08:01
29F：嘘 wetteland:搞笑也要有个限度吧~~~大师，您说呢!! 08/06 08:03
30F：→ mlkj:教育部和政党的支持? 笑死人 08/06 09:52
31F：→ allenmu:如果有持平跟中立的存在那才叫奇蹟 08/06 09:57
32F：→ allenmu:现在对西方来说,社会文化史已经逐渐变成研究的主流,而不是 08/06 09:57
33F：→ allenmu:过去的帝王将相史,原波的观点似乎根不太上时代? 08/06 09:58
34F：推 DrawHow:是袁世凯啦 08/06 10:39
35F：推 Leika:其实政大也有薛化元在呀~我还和他聊过天...不宜整个批判政大 08/06 13:30
36F：嘘 wetteland:我是批唐启华那种可笑的推论,哪里在批政大??? 08/06 14:19
37F：嘘 wetteland:某人还真会捕风捉影 08/06 14:20
38F：→ derket:板主不应该中立一点吗??扣帽子!!??预设立场??!! 08/06 14:51
39F：推 Ankh:板主,唐心目中的完人是梁启超,何时变成蒋介石了..来点资料吧 08/06 14:53
40F：嘘 wetteland:谁叩帽子?谁预设立场?你大概是指唐启华吧! 08/06 14:56
41F：→ derket:谁出声就指谁,可否多点讨论与史料,少点立场与专断. 08/06 15:01
42F：嘘 wetteland:我的推文不就是在讨论??要说立场与专断,你该指责原文吧 08/06 15:02
43F：嘘 wetteland:我不知道这年头要来历史板战，还得用免洗ID呀 08/06 15:03
44F：→ wetteland:唐启华的文提我已经清楚点出了,爱看不看随便你 08/06 15:04
45F：嘘 wetteland:如果这麽恶毒又可笑的指控不算立场与专断,那什麽才算? 08/06 15:07
46F：→ wetteland:而且，念历史的连「国府时期」是啥定义，还要乱唬烂 08/06 15:10
47F：→ wetteland:不是很好笑吗 08/06 15:11
48F：推 windvagrant:讨论则已何必嘘文 ps:哈特曼板主已在高雄受训 不知另 08/06 15:09
49F：→ windvagrant:位板主如何处理 08/06 15:12
50F：→ wetteland:这是个人自由吧,文章乱扯被嘘,他有什麽影响吗?? 08/06 15:14
51F：推 squallliu:乱嘘 帮补 08/06 22:27
52F：嘘 wetteland:拜托那些正义使者,不然也反驳一下我的质疑呀 08/06 22:44
53F：→ johnnygtoo:其实我之前在图书馆看的时候我也觉得历史好像被挖了 08/06 23:53
54F：→ johnnygtoo:一块不见 08/06 23:53
55F：嘘 hqq:台湾史是被压迫几十年才解禁的，难道还要歌颂威权者？ 08/07 22:01