先把这篇文章的内容PO出来，下次有空我再评论一下： 连雅堂的台湾阿片特许问题（刊於《台湾日日新报》1930.3.2第8版，资料来源，大铎版 台湾日日新报资料库）： 台湾阿片问题，比月以来，议论沸腾，或以为当行厉禁，或以为须再特许，究之皆一偏之 论，未能尽其全也。夫天下之事物，有利必有害，有害亦有利；是故利害之中，必当权其 轻重得失，而後可以无憾。夫阿片之为利为害，论者多矣，不须赘言。顾以全世界而观之 ，出产之多，消费之巨，若以台湾吸食之量而比之，不及百分之一，似乎不成问题；然为 国计民生起见，亦 不得不善为处置。查阿片之传入台湾，始於兰人统治之时，距今已三 百年。归清以後，移民渐至，旷野渐开，而榛莽未伐，瘴毒披猖，患者车取死，惟吸食阿 片者可以幸免，此则风土气候之关系，而居住者不得不吸食阿片；如俄罗斯人之饮火酒、 南洋土人之食辣椒，以适合环境，而保其生命。故台湾人之吸食阿片，为勤劳也，非懒惰 也；为进取也，非退守也！平心而论，我辈今日之得享受土地物产之利者，非我先民开垦 之功乎？而我先民之得尽力开垦，前茅後劲，再接再厉，以造成今日之基础者，非受阿片 之效乎？然则阿片之害，人言啧啧，而以台湾历史观之，故亦有利也。夫乌头毒药也，可 以杀人，而亦可以治病；河豚美味也，可以爽口，而亦可以损生，惟在用之得宜尔，道光 十年，闽浙总督孙尔准以各省消用阿片甚巨，耗民损财，奏请禁止。十八年，复因御史黄 爵滋之奏，下诏严禁， 初犯者刑，再犯者死，立立於澳门焚毁英商阿片一万三千六百余 箱。英人不服， 遂至构兵，而订江宁之约，其禁遂弛。当是时，台湾兵备道姚莹亦奉廷 旨，励行严禁，然以订约之故，时令不行，而吸食者犹故也。光绪十年，法人之役，台湾 戒严，兵备道刘璈以台湾阿片既不可禁，又须购之外国，损失甚大，奏请拨给官庄，许民 播种，自产自给，以挽利权，庙议许久；而台湾之阿片乃愈盛。夫台湾人民吸食阿片，固 非一朝一夕之故，染之既久，积之也深，自不能一时断绝；虽过去之事，而亦足为今日之 参考也。帝国领有之初，政府则议禁止，嗣因习惯上、人道上之故，乃立渐禁方针。是时 ，特许吸食者十六万人，阅今三十余年，仅有二万五千人，使非渐禁之功效，则此三十年 间，户口之增加，富力之日进，吸食者当在三十万人以上。则此次再请特许者二万五千人 ，亦不过全人口二百分之一分强尔，无大关系，亦不成大问题，又何事议论沸腾哉！唯今 日阿片问题，关系国际信义，固不可不权其利害之大小轻重，以期无憾！夫世界今日之吸 食阿片，非仅台湾也。支那为阿片最盛之国，十数年来，外标严禁之名，内收税金之实， 则各省武人据地称雄，拥兵自卫，莫不勒取阿片之巨利；国民政府虽言禁止，而法令早已 不行！南洋群岛以及产地之印度、波斯、土耳其尚多吸食，则欧洲人士亦有饮用，且多属 上流社会；美为文明之国，而报载吸食阿片者达二百万人，可谓怪事！夫美国固励行禁酒 矣，然而密输者如故，密饮者如故，牟利之徒且以汽船设大酒馆於公海之上，以供游客之 豪饮，而政府无如何也。台 湾阿片之害，政府无难禁止，然为习惯上、人道上而观，故 有再行特许之议，命各保甲晓谕有瘾者自行申请，再由医师诊察，以验其瘾之轻重，可谓 周至！今若迟疑不决，收回成命，则当局失信於保甲，保甲失信於人民，而政府之威严损 矣！闻台北市内各保甲已联名申请照行，此亦民意也。夫治民者，在安民，不在扰民；在 顺人之情，不在拂人之性。今政府既有特许之意，人民又有希望之心，自可照 议而行。 其受特许者，苟非体气之大弱，痼疾之瘾癒，自任改除；即旧时之特许者，互相劝勉，冀 断其瘾，以促成政府渐禁方针之美意。如是，不及三十年，台湾阿片不禁自禁，岂非持平 之道哉！ -- 欢迎参观inosen兮台华文部落格： http://blog.yam.com/inosen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.110.103