年假时陪双亲逛故宫(别再说我不体贴家人啦)，突然对故宫这个旅游点有了一些想法， 写了一篇理性的文字，融入了1%的旅日见闻心得XD...... ---------------------------------------------------------------------------- 前些时候是旅游旺季，除了许多国人旅外(桃园机场创下春节出境纪录，我也是见证者) ，也有许多外国人前来台湾观光(有去看故宫大英博物馆展的人，感受会很强烈) 作为一个喜欢旅游、也喜欢观察外国游客对台态度的乡民， 来说说我对[故宫]这个大题的三点感想好了： ※故宫文物的工具价值，是任何台湾执政者所无法割舍的利益 「照千一隅，此则国宝」，这是比叡山开宗的最澄大师所提示的精妙禅语... 故宫文物尽管是"台湾唯一的世界级知名文化遗产"，但文物没人重视就没价值了， 好比刘鹗出现前被中国农民视为廉价药品的龙骨、甲骨~故宫文物利益，在观光价值。 最近故宫历史议题闹得沸沸扬扬，透过网路才知这小小的外双溪磁砖建筑，竟名列世 界四大博物馆！相较其他三个博物馆本身也深具历史，故宫仰赖的就是一个古代文明 中，品质最好的顶级22%文物...尽管大量的78%次级品在紫禁城，然而光是22%就多达 65万件，按故宫换展周期得33年才能展完！故观光上量的差距没影响，品质远胜足矣~ 故宫文物对台湾整体观光的影响有多大呢？最新资料我没有，2005年夏天我曾经在某 大学的某大图书馆，阅读一份观光局汇报...来台观光客中，10人有10人必游故宫，理 由是"这是台湾最有名的必游景点"，其次才是太鲁阁、日月潭、阿里山...等，而且愿 意到访比例剧降到7/10以下(据洋人教授说，一来台湾运输接驳不方便，很多人只愿意 停留在桃园-台北一带，二来因为他们看多了名山大川，所以真正让他们感受强烈的台 湾自然景观，似乎只有太鲁阁，尤其是一线天)；而且泰半旅客只选择桃园下机→台北 人文→花莲自然→桃园返国的行程，因此台湾就连观光也存在着南北差距，中国旅客 爱日月潭、阿里山反倒平衡了这点XD(中国旅客会把日月潭、阿里山摆太鲁阁前面，因 他们小时候课本没提过太鲁阁@@) 值得注意的是，除了故宫、鼎泰丰(俱非本土物质文明)外，来台观光客对其他的台湾 人文景点or名物行前多不知、访後印象也不深Orz...因此，不论台湾由谁执政、观光 政策如何推行，故宫文物，都是无法割舍的最重大观光资源。 ※矛盾的是，其理性价值，实与建构台湾本土认同的利益相违背 不论争议的故宫文物、张大千最爱的鼎泰丰等中国"舶来品"在台湾人心中的评价如何 (我很讨厌故宫建筑，一整个现代化磁砖钢筋；鼎泰丰小笼包也不怎样，粽子鸡汤较好) 他们为台湾带来了高度的观光人文印象与能见度，是不争的工具价值(101几年後就会 失色，沦为吉隆坡双星大厦第二)；然而就理性价值而言，故宫文物在台湾的意义是相 当敏感的，台湾人常接触政治敏感议题相信都能理解，所以其争议我就不赘述了； 中国最精粹文物在台湾，台湾人该如何自处？政府该如何宣传？"故宫门票与高价复制 纪念品，是外来政权对台湾少有的建树与赎罪"是网路乡民们经常提出的，比方上回日 本70位贵妇团来台湾，没有花钱在花莲的玉石名店，而是花了快8位数台币在故宫... 然而不管怎麽解释，"中国最精华文物"在台湾，理性上非但不是台湾人能占中国便宜 的，反倒成为中国吃台湾豆腐的一个神主牌~底下有则故事，当事人上过于美人节目： 中国乡民在故宫：「这些都是从我们那儿偷来的嘛~」 (听说今年3400万人窜出，跃居世界No.1旅客国；也是No.3观光大国)： 台湾有识领队：「当初要不是国府把这些文物紧急运来台湾保存，文革时早就完了」 中国乡民：「那都是过去的事儿了；台湾现在不是去中国化？还我们算啦......」 方今台湾亟欲建构本土认同的时候，偏偏故宫问题无法妥善处理，没有因应的论述... 台湾是中国古文物的偷掠者？维护者？爱好者？文明继承者？毫无关系的他者？ 不论怎麽说，理性价值上都与建构台湾本土认同的利益相违背......台湾子弟在看待 故宫文物及其所代表文明，以及本身与她的关系同时，都会产生无可避免的矛盾。 ※无论故宫及其文物在岛内该何去何从，分院展览实非上策。 於是乎，台湾的故宫管理阶层，也有了矛盾的作法...首先，故宫的旁边，成立了 "原住民主题公园"...然而很快成为平地人卖米肠包香肠(比鼎泰丰好吃多了)的所在， 其本身的主题也与故宫文物有着违和感，水泥图腾没啥看头让观光客愿意为之一顾； 其次，规划了"故宫南院"，尽管我很高兴有国家级博物馆座落在我的家乡嘉义，然而 地方耆老已经在担忧"会不会又是个蚊子馆"(美不胜收的嘉义县地方文化馆已经是了) ，更何况对观光与文物保存有想法的一些学者与旅游业者，也提出「世界上几乎没有 博物馆异地分院展览的，於保存和观光来说都是有害无益」。 以上两个别扭的推行，不都是起於矛盾的理性价值使然？今天不把故宫全部南迁则已 (我相当赞成故宫整体南迁，平衡南北观光，顺便重盖一个美轮美奂的典雅建筑，兼 赚外国旅客一趟必要的高铁旅费XD)......既然分馆南院势在必行，就要好好规划南北 两边的文物分配，毕竟有多少观光客愿意另外付费前往南院再看一次？(前面提过故宫 文物65万件分期可展33年，量非重点，质才是看头) "南院的价值只有服务南部乡亲，而赚不到外国人钱"，这说法是很有可能的...... 最後我想说的是：台北故宫动线很烂、交通很差，得向日本看齐才好，官员和立委出国 考察别只是想着喝花酒，要有玄奘取经、维新开国的精神，以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.89.70 ※ 编辑: Leika 来自: 218.162.89.70 (02/24 16:27)