作者johnnygtoo (未来)
看板TW-history
标题Re: (相对於228)国民党批:血泪历史 不容忽略
时间Mon Feb 12 02:50:47 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《rodneytw (桂圆红枣茶)》之铭言:
: : 国民党批:血泪历史 不容忽略
: : 在国民党党史馆中,所保存与南京大屠杀有关的史料,就像新版的高中历史教科书「少
: : 可怜」,党史馆主任邵铭煌强调,相关史料虽少,但日军侵华烧杀掳掠的暴行,却是事
: 国民党是神经病吗? 还是自己踩自己的脚还不够?
: 史料少的可怜 表示国民党自己根本就不重视嘛!
: : 在国民党党史馆偌大的档案资料中,与南京大屠杀有关的史料,保存并不多,且多是辗转
: : 影印或拷贝取得的二手资料,其中有绝大部分是当时日本随军记者采访的报导内容与照片
: : ,以及中文报纸对南京大屠杀的报导,另有少部份是当时居住南京的外国医生与教会人士
: : 的日记与影片,与一位英国记者的中文版回忆录。
: 更重要的是 既然史料超少 无法判断到底当时状况为何 甚至都还是二手资料
: 正确性从根本上就值得怀疑
: : 书的编辑学者有可能因个人的政治立场,或是对日本的好恶情绪,在选择教科书内容时
: : 自然就会出现避重就轻、甚至只字不提的情形。邵铭煌强调,历史教科书是民族精神教
: : 的一种,日军侵华的暴行,既是历史事实,也不容抹灭。
: 如果是日军中的台湾人发动南京大屠杀的话那可能应该写一写 不过并不是
: 不然亚美尼亚大屠杀 库德族大屠杀 这些世界史上重要的大屠杀都还放不进课本了
: 南京大屠杀算什麽? 什麽叫粗鲁的剔除 讲这种话的人才是居心叵测充满意识型态
其实我有点不懂
就是以现在的史料研究方向来看
大概确定二二八跟高层脱不了关系了
以我来看政治面的话
现在的在野党应该选择概括承受
认错承担历史的责任
如此对於自己的形象也有帮助
对於历史也形成共识
很实在
弄出一些破绽很多似是而非的言论
只是让大家觉得没有责任而已
--
http://www.wretch.cc/album/johnnygago
好心的路人看过留言一下阿...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.78.5
1F:推 allenmu:事实上就是他们这种言论还不少人相信 02/12 09:41
2F:推 johnnygtoo:相信很多人很无奈 02/13 00:04