※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《rodneytw (桂圆红枣茶)》之铭言： : : 国民党批：血泪历史 不容忽略 : : 在国民党党史馆中，所保存与南京大屠杀有关的史料，就像新版的高中历史教科书「少 : : 可怜」，党史馆主任邵铭煌强调，相关史料虽少，但日军侵华烧杀掳掠的暴行，却是事 : 国民党是神经病吗? 还是自己踩自己的脚还不够? : 史料少的可怜 表示国民党自己根本就不重视嘛! : : 在国民党党史馆偌大的档案资料中，与南京大屠杀有关的史料，保存并不多，且多是辗转 : : 影印或拷贝取得的二手资料，其中有绝大部分是当时日本随军记者采访的报导内容与照片 : : ，以及中文报纸对南京大屠杀的报导，另有少部份是当时居住南京的外国医生与教会人士 : : 的日记与影片，与一位英国记者的中文版回忆录。 : 更重要的是 既然史料超少 无法判断到底当时状况为何 甚至都还是二手资料 : 正确性从根本上就值得怀疑 : : 书的编辑学者有可能因个人的政治立场，或是对日本的好恶情绪，在选择教科书内容时 : : 自然就会出现避重就轻、甚至只字不提的情形。邵铭煌强调，历史教科书是民族精神教 : : 的一种，日军侵华的暴行，既是历史事实，也不容抹灭。 : 如果是日军中的台湾人发动南京大屠杀的话那可能应该写一写 不过并不是 : 不然亚美尼亚大屠杀 库德族大屠杀 这些世界史上重要的大屠杀都还放不进课本了 : 南京大屠杀算什麽? 什麽叫粗鲁的剔除 讲这种话的人才是居心叵测充满意识型态 其实我有点不懂 就是以现在的史料研究方向来看 大概确定二二八跟高层脱不了关系了 以我来看政治面的话 现在的在野党应该选择概括承受 认错承担历史的责任 如此对於自己的形象也有帮助 对於历史也形成共识 很实在 弄出一些破绽很多似是而非的言论 只是让大家觉得没有责任而已 -- http://www.wretch.cc/album/johnnygago 好心的路人看过留言一下阿... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.78.5