作者Trunicht (请叫我优布匠～～>///<)
看板TW-history
标题Re: [建议] 可否说明以上转文的目的？
时间Tue Jan 30 00:17:08 2007
※ 引述《findfu (嘿!我有小熊饼乾)》之铭言：
: ※ 引述《kukulala (报告一牛车)》之铭言：
: : 想了一下 总觉得与台湾史没有直接关系
: : 所以前面几篇新闻 小弟就砍掉好了...
: : 下学期会遇到李筱峰老师
: : 到时候再听听看他有什麽看法
: 我觉得
: 我们现在生长在台湾，现在所发生的每一件事情，都是台湾历史
: 不管新闻的意识形态是怎样，我们只要知道自己的坚持或是想法在哪里就好了
: 新闻上面所说的是有关台湾的历史
: 台湾历史被说成是窜改，或是统派独派
: 这是台湾历史定位的问题，我不觉得kukulala po的一些新闻文章有什麽心态
: 我相信只是纯粹的想要把这些资讯分享给版友而已
: 像我不喜欢看电视新闻也很少看报纸
: 常在版上或是台湾文学版上kukulala po的资讯中了解关於台湾史或台湾文学的一些事情
: 虽说不是「课本上的历史」
: 但是，我们总要了解自己对於历史观念的定位，以及自己的历史吧!
: 到底有没有了解自己所在的这个土地呢?
: 我觉得这跟统派独派没有关系
只有一种声音是危险的
不管将你所支持的言论多麽的正当化、神圣化…
只准有一种意见就是很危险
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.24.50
1F：推 findfu:难道要多元到让学生不清楚自己是谁吗? 01/30 00:25
2F：推 RAYBO:自己是谁为什麽要让别人来告诉你 01/30 01:29
3F：推 DavidSF:既然不能只接受一种意见 那又怎麽只准大家接受统派史观? 01/30 12:58
4F：→ DavidSF:我相信您的立场是公正的 但君不见那些执社会诠释权者 对於 01/30 12:59
5F：→ DavidSF:自己的意见强迫推销 当其他的声音大起来之後 反而称其不尊 01/30 13:01
6F：→ DavidSF:重别种意见? 问题不是不听其他意见而是其他意见听太多了 01/30 13:02