作者Bookplate (喔耶)
看板TW-history
标题[新闻] 台湾大屋顶建筑 威权的产物
时间Tue Dec 5 19:02:16 2006
台湾大屋顶建筑 威权的产物
【联合报/记者陈宛茜/台北报导】 2006.12.05 02:20 am
中正纪念堂设计者杨卓成,上月病逝於美国洛杉矶。他的作品还包括圆山饭店、国家戏剧
院与音乐厅,皆为台湾重要地标,多年来却是建筑界眼中标准的威权产物。
现代建筑 中国宫殿屋顶
故宫博物院、中正纪念堂、国父纪念馆、两厅院与圆山饭店,共同特色是中国宫殿式的屋
顶。成大建筑系教授傅朝卿称这类建筑是「中国古典式样新建筑」,以现代建筑材料建构
中国古典式样,例如用水泥建造仿古木构屋顶,杨卓成便是此派的代表建筑师。
傅朝卿认为,这些建筑受到国民政府从大陆退守台湾、道统承继为主的意识型态影响,以
宛如中国宫殿的外型宣告台湾的正统地位。这些将威权主义具象化的建筑中外皆有,在欧
美称「民族主义建筑」,如美国国会大厦;在大陆则称「大屋顶」,如人民大会堂。
学界:违背现代主义精神
学界认为,「大屋顶」式的建物不仅风格混乱,也违背现代主义强调的个人精神。多年来
,中正纪念堂被讥为「中正庙」;两厅院则被认为受制於外型、造成内部空间规画不当。
汉宝德表示,杨卓成那一代在大陆受建筑教育的建筑师,作品多应业主需要而设计、并无
强烈个人风格。傅朝卿也说,这类建筑有太多「中国官式规格」要遵循,建筑师其实没有
太多创作的空间,不能用现代建筑的标准来衡量。
竞图半天 都选择大屋顶
在台湾,这些地标建筑都采公开竞图,最後却还是让保守的威权主义决定一切。民国50年
,故宫博物院举行竞图,当时有五组建筑师参选,执行委员把设计图拿到纽约徵询知名建
筑师的意见,所有人一致认为王大闳比较懂现代建筑,他也拿了第一名。但最後,筹备委
员认为王大闳的作品「不够中国」,硬生生把设计权交给评审委员黄宝瑜。
类似的事情也发生在中正纪念堂身上。民国65年中正纪念堂举行国际竞图时,曾要求作品
须具「现代风格」,结果却是参选作品中唯一不具现代风格的杨卓成作品得标。
国父纪念馆是这些地标建筑中,唯一被认为成功结合现代建筑精神的杰作。民国54年,王
大闳打败12组建筑师,赢得国父纪念馆的设计权。然而他所设计的飞翼状屋顶,被评审认
定有唐宋官帽之姿,硬要求他改成评审熟悉的清代官帽。幸好,最终定案的飞檐,打破了
中国传统建筑正面屋檐线的稳定感,成了现代主义精神进入中国古典建筑的一项尝试。
中正堂後 宫殿时代落幕
建筑师李祖原回忆,中正纪念堂动工时他在美国求学。当时大陆的「大屋顶」建筑已被视
为过时,中正纪念堂更引起海外留学生的强烈批判。没多久,台湾邀请贝聿铭设计大阪万
国建筑博览会的中国馆,贝找他和几位台湾留学生加入设计,一起为「具现代主义精神的
中国建筑」而努力。
他们将过去「中国馆」必用的宫殿造型改为几何造型,获得政府采纳,鼓舞了台湾当时采
用现代主义建筑的建筑师。此後,中正纪念堂等「大屋顶」建筑的时代逐渐落幕。
‧大屋顶
在现代建筑之上,加上一个威权象徵的中国宫殿式屋顶,大陆称为「大屋顶」。
【2006/12/05 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.30
1F:推 Richter78:那台北车站又是怎麽一回事勒 12/05 19:31
2F:推 Timbug:李祖原也很糟糕,奢华而且不实用的设计 ex:中正行政大楼 12/05 21:37
3F:推 kukulala:101和中台禅寺也是他的作品 个人是觉得这些都是劣作 =.= 12/05 22:52
4F:推 weichia:还有沸沸扬扬的圆环 12/05 23:23
5F:→ Leika:圆环真X妈烂... 12/06 19:09
6F:→ MilchFlasche:台湾俗气第一名、浪得虚名的建筑师。 12/07 09:21
7F:推 saram:请推荐不俗气的台湾建筑师...... 12/13 20:57