这篇文章过於简化早期支持党外的群众心态了 以彰化县党外领导人为例 主张台湾独立 刘峰松 陈婉真等 主张与中国统一 张春男 黄顺兴 (注 张春男政坛高峰是在台中市黄顺兴在台东) 看似统独水火不相容的意识形态 但是在共同目标下 打倒国民党 而结盟 应该说 当时参与党外运动的群众组成 多是有资产的人士 例如我爹 年少时曾入青年党 退出青年党运作後 出资给刘峰松等人搞社会运动 同时曾协助张春男脱逃到中国 我爹同时和统派 独派的党外交好 但是他在1989年之前支持与中国统一 之後 立场转变转而支持台湾独立 早期党外人士对於中国的兴趣很浓厚 同时也对共产中国有憧憬 不可否认 我爹早期奋斗的资金来源多来自我妈娘家 我妈娘家是员林张家地主 客家人後代 我外公那脉也是支持党外直至现在民进党政权 但是同样地 统独立场在90年代有极大转变 ※ 引述《SPEman (speman)》之铭言： : ※ [本文转录自 KMT 看板] : 作者: age317 (望断天涯) 看板: KMT : 标题: Re: [讨论] 大陆人看三级贫户出身的陈水扁 : 时间: Sun Nov 19 02:33:04 2006 : ※ 引述《xiemark (aisinjuro)》之铭言： : : 作者: xiemark (aisinjuro) 看板: HatePolitics : : 标题: [讨论] 大陆人看三级贫户出身的陈水扁 : : 时间: Sun Nov 19 00:27:47 2006 : : 中国国民党主席马英九在纪念台湾光复60周年的文章中指出，今天我们面对历史事实，必 : : 须勇敢地指出，台独思想真正起源於对土地改革的不满。一九五○年起政府强力实施土地 : : 改革政策，将农民由几百年桎梏中解放出来，许多地主接受了这个苦涩的义务，但也有不 : : 少地主心怀不满，而他们正是日据殖民统治的最大受益者。台大政治系许介麟教授对此有 : : 深入的研究，他指出早期台独的倡导者多是被分掉田地的地主。 : 看到这边，就想到最近看维基<台湾独立运动>中的一段内容，顺便贴出来，讨论看看 : 这份论述的真实性好了。 : 引自<维基 台湾独立运动>： : 「二二八事件」和「白色恐怖」受害者陈明忠〈被扭曲的历史集体记忆〉一文认为， : 台独运动兴起的根本原因，不是「二二八事件」，而是国民政府在1953年起实施的「 : 耕者有其田」政策：「台独运动的原貌，实际上是因国民政府土地改革政策而没落的 : 台湾地主子弟的反抗运动。在政府实施『耕者有其田』政策後，因此而没落的台湾地 : 主子弟，分别远走日本、美国，并在日、美发动『反国民党、反共反中国』的『两反 : 运动』，此一反抗运动後来进一步与台湾本土中小企业结合而壮大，而这些中小企业 : 主，许多也是由地主转型，同样因土改政策对国民党政府感到不满。其中最典型的例 : 子，即是日据时代台湾的抗日领袖林献堂。林献堂在日据时期率领台湾人民反抗日本 : 的统治，却在台湾光复後，因为不满土改政策，远走日本，并在日本支援主张台独的 : 邱永汉。」「『二二八事件』被扭曲为『台独运动的开端』，是鼓吹台独运动者为政 : 治目的所做的历史扭曲。」 : 陈明忠〈被扭曲的历史集体记忆〉一文的原始连结故障，我在网路中找到另一个 : 可以阅读原文的连结http://www.angelfire.com/ex2/tw/tw228.htm : 基本上就理论来看，这份论述颇为合理，但不确定陈明忠讲的"台独的原起，多是 : 土改後转型成中小企业的原地主"是否为真，故贴上来讨论讨论。 : 虽然我个人倾向这说法是真实的，也猜想之所以阿扁上台会保护财团、放任贫富差距 : ，很可能就是因为原来支持阿扁的势力就是中小企业发展成的财团，现在阿扁的作为 : 只是回馈他们而已。不过因为这种说法太过"诛心"，我自己也不是很确定，所以姑且 : 请大家帮忙讨论，厘清真相，谢谢 : : 文章指出，阿扁的祖先于清朝康熙年间由福建诏安来台，身份是贫农，阿扁之前已有六代 : : ，始终都是贫农，可见剥削的社会阶级结构会造成贫困的遗传。如果日据殖民建设是如同 : : 一些人形容的那麽美好，爲何阿扁的祖父辈无法分享？爲何始终是目不识丁、三餐不继 : : 的佃农？ : : 阿扁这一代人的机会来自于光复後的土地改革，家庭的收入快速增加，阿扁也可以利用国 : : 民党系统的农会提供的奖学金在学业上努力上进，成就日後事业。问题是，今天阿扁能否 : : 提供今天台湾年轻一代他所曾享有的公平机会，还是把他们推回日据时代父祖辈的悲苦境 : : 遇？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.208.2 ※ 编辑: jiongkan 来自: 163.29.208.2 (11/22 11:46)