http://blog.yam.com/weichen/archives/2498086.html http://myurl.com.tw/k5c3 宁勿刘铭传 近来的首都政坛吹起一阵刘铭传风，马市长自许为刘铭传的传人，多次写文章将自 己直接往刘铭传连结。最近宋楚瑜也出了一本书，名为《宁为刘铭传》，以此宣示 他参选台北市长的决心。不过，刘铭传已为後世所过度美化，也是除了郑成功外， 少数在台湾、中国都有极高历史评价的人物。事实上的刘铭传，真的有这麽完美？ 这是值得商榷的。 刘铭传在台种种治绩最为人所诟病的，无非是美其名为「开山抚番」，实则是对原 住民的血腥屠杀与武装殖民，其中最为残暴的首推1887年讨伐卑南吕家望社之役， 此役甚至动用到隔年正式成军，号称亚洲第一大的北洋海军。因刘铭传的请求，天 津镇总兵丁汝昌率当时阵中最精良、甫抵国门的致远、靖远两艘巡洋舰前来助阵， 在海陆连番炮击下，几至夷平吕家望社。类似惨无人道的武力征讨，或是欺诈诱杀 不断，原住民不是被灭族，就是逃离原本的活动领域，往深山迁徙。刘铭传并将汉 人移往原住民区域，剥夺原住民生存空间，也导致原汉关系的紧张不断。胡适的父 亲胡传就曾对刘铭传的开山抚番留下如此严厉的评语：「台湾自议开山以来，十有 八年矣。剿则无功；抚则罔效；垦则并无尺土寸地报请升科；防则徒为富绅土豪保 护茶寮、田寮、脑寮，而不能禁凶番出草。每年虚糜防饷、抚垦费为数甚钜。明明 无丝毫之益，而覆辙相蹈，至再、至三、至四，不悟、不悔；岂非咄咄怪事哉！」 而刘铭传为人所津津乐道的自强新政，其实也很有检讨空间。首先是极度地重北轻 南，因湘、淮派系之争，在刘铭传假公济私，捏造许多不实指控，整肃掉深获南部 士绅支持的台湾道刘璈後，使台湾南部士绅无法信任刘铭传的领导，加上清丈事业 的种种缺失，非但无法公平课税以减轻人民负担，反徒增民扰，而激起自耕农施九 缎的抗官事件，深得民心的施九缎屡为民众所掩护，始终未被官府所缉捕。因此， 刘铭传的种种新政，皆以台北为中心，刻意忽略南部，开启台湾往後百余年重北轻 南的传统。而吏治之不良等弊端，更是严重打击刘铭传新政之成果。 刘铭传也无视台湾财政之困难，建省之初，本由福建省拨钜款协助台湾，然种种新 政耗费钜资，刘铭传又无法有效筹措财源，所为之新政又无裨闽省，以致於闽省协 饷渐减，新政遂成台湾财政上极大之负担，而赤字连连。 即便刘铭传最为後世所传颂的铁路建设，其实也言过其实。当年刘铭传倡设台湾铁 路，并采官督商办的方式，拟由李彤恩前往南洋招募商股一百万，欲以此完成基隆 至彰化之铁路，不过这项工程耗资过钜，各商观望，募股不顺，最後不得不收归官 营，且工程艰困，光基隆新竹段之经费已逾百万。已营运路段的品质也相当粗糙， 时任美国领事馆记者James W. Davidson就在其作《台湾之过去与现在》（The Island of Formosa Past and Present）中，对台湾铁路兴筑与营运的种种缺失， 有极生动的描述。所以在日本统治台湾後，全面放弃此路，另筑新路。 刘铭传矫枉过正的酷吏性格也往往为人所忽略。例如为了维系新式邮政的效率，刘 铭传定了一个严格标准，不准负责递信的汛塘兵有所延误。「淡新档案」内就有位 小兵吴瑞启在送信途中因故遗失信件，让刘铭传怒不可遏，索性将这位倒楣的小兵 杀头立威。以如此刚愎自用的方式推行新政，导致刘铭传的诸多新政在台根本不得 民心。 刘铭传去职後，继任的邵友濂，衡量现实之因素，采取较为稳健之作法，将诸多成 效不彰的新政纷纷停办，即便邵友濂本身很重视铁路经营，也得忍痛停修铁路。同 时澄清吏治，开辟财源，改善台湾的对外关系，并整顿台湾的兵务、防务，对台湾 实为贡献良多，且将刘铭传时代的诸多缺失作一矫治。最後竟落得後世短浅、僵化 之恶评，实属无妄。 以台北市当下之环境与发展，与其多几个刘铭传这种不知节度的开拓式首长，不如 来几个稳健作风的邵友濂。若要论对台北市发展的贡献，日本时代的後藤新平，或 是战後的高玉树，也都比刘铭传的影响还要深远。想要神话刘铭传、吃刘铭传豆腐 ，实在可以免了。 本文刊於2006.11.20中国时报 -- http://blog.yam.com/weichen/ 惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。 阿摩司书5:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.8.80 ※ 编辑: wetteland 来自: 61.229.107.115 (12/04 11:40)