: 看到这边，就想到最近看维基<台湾独立运动>中的一段内容，顺便贴出来，讨论看看 : 这份论述的真实性好了。 : 引自<维基 台湾独立运动>： : 「二二八事件」和「白色恐怖」受害者陈明忠〈被扭曲的历史集体记忆〉一文认为， : 台独运动兴起的根本原因，不是「二二八事件」，而是国民政府在1953年起实施的「 : 耕者有其田」政策：「台独运动的原貌，实际上是因国民政府土地改革政策而没落的 : 台湾地主子弟的反抗运动。在政府实施『耕者有其田』政策後，因此而没落的台湾地 : 主子弟，分别远走日本、美国，并在日、美发动『反国民党、反共反中国』的『两反 : 运动』，此一反抗运动後来进一步与台湾本土中小企业结合而壮大，而这些中小企业 : 主，许多也是由地主转型，同样因土改政策对国民党政府感到不满。其中最典型的例 : 子，即是日据时代台湾的抗日领袖林献堂。林献堂在日据时期率领台湾人民反抗日本 : 的统治，却在台湾光复後，因为不满土改政策，远走日本，并在日本支援主张台独的 : 邱永汉。」「『二二八事件』被扭曲为『台独运动的开端』，是鼓吹台独运动者为政 : 治目的所做的历史扭曲。」 : 陈明忠〈被扭曲的历史集体记忆〉一文的原始连结故障，我在网路中找到另一个 : 可以阅读原文的连结http://www.angelfire.com/ex2/tw/tw228.htm : 基本上就理论来看，这份论述颇为合理，但不确定陈明忠讲的"台独的原起，多是 : 土改後转型成中小企业的原地主"是否为真，故贴上来讨论讨论。 : 虽然我个人倾向这说法是真实的，也猜想之所以阿扁上台会保护财团、放任贫富差距 : ，很可能就是因为原来支持阿扁的势力就是中小企业发展成的财团，现在阿扁的作为 : 只是回馈他们而已。不过因为这种说法太过"诛心"，我自己也不是很确定，所以姑且 : 请大家帮忙讨论，厘清真相，谢谢 这个命题即便有足够的论据与田野调查结果可以证实，也顶多 只能说台独运动的起因之一是失势地主後代的反扑。台独运动的起 因怎麽可能跟二二八没有关系？二二八与後来长期的白色恐怖，基 本上都是国民党政府实行高压统治的「结构性差别待遇」所造成的 现象，而这样的历史背景与脉络跟後来的台独运动的关系在於这样 的「结构性差别待遇」也促成了多数本省人对於台独运动的支持， 倘若仅是这些失势地主後代想要反扑，若无庞大的中下层阶级的支 持，台独运动能够得到巨大的动能吗？我强烈质疑。 举个例子好了，台湾的反中国倾向，跟长期的中国中心主义的 教育体制与文化霸权会没有关系吗？本土论者在文化方面的反扑， 在过往一、二十年当中是跟台独运动挂勾的，而这些文化论者并非 全然都是过往失去土地的地主的後代啊？所以，要说今天台独运动 的主因是失势地主的反扑，这是说不过去的，但它是原因之一，或 许是有其道理的。 不过中国那边会用地主阶级的反扑来理解台独运动，这是失之 偏颇的，这种论述的倾向跟言必称中国台湾省的夏潮有异曲同工之 妙。 -- 我们不理会既定框架及文字符号瞒骗众人，如果我们因为某些 吓唬人的幻觉而心生恐惧，延後或改变我们的生命运用方式，各位 ▁▁ 想想，我们付出的成本会有多高，事实上，我们所做的最好运用，▕宁野▏ 往往是在众人对那些从未发生过的事情忧虑达到颠峰时，恐惧是囿▕山房▏ 於名相者的敌人，却是束修自好者的朋友。 ▕主人▏ ─摘录自《宁野山房劝世语录》▕▁▁▏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.113.146