作者plamc (普兰可)
看板TW-history
标题Re: [讨论] 台湾一百人
时间Wed Aug 9 01:33:15 2006
※ 引述《allenmu (阿牧)》之铭言:
: : 文化类的就见仁见智 不过只在文化圈有名而没有其他衍生影响力的话 ...
: : 我觉得百人大概产经人士就列不完了 大概轮不到他们^^bbb
: 我无法理解你说的文化人士必须轮在产经人士之後,你可以说明一下吗?
我已经说过是见仁见智了啊^^b
我的想法是 必须有广泛的影响力 而不是只是做过某件事
譬如说李远哲 如果只是得诺贝尔奖 就不算有影响力
之所以文化人士轮在产经人之後 因为文化人影响力常常出不了文化圈
甚至文化界中众所皆知 台湾大多数人却都不认识的状况也是有的
即使如流行歌手 影响力也常常很低(没有造成什麽深远的变化)
比起产经人士对台湾人整个经济结构生活型态造成的剧变 当然要先站一旁
: 很晚也不是再最近一百年甚至是这几十年才型塑起来的吧?这分名单几乎只讨论
一百年? 几十年? 台湾的面板产业是五年内做起来的 你说呢?
台湾是个变化中的国家 目前台湾人口将要负成长 和之前过度生育整个社会型态都不同
十几年前台湾人看到稀有动物还只想到吃 现在连所谓暴发户都有了保育观念
中科 南科起来之後 台湾人口开始往中南部逆流 也会打破北部集中的状态
现代的台湾可以说还在形塑中
: 战後人物,之前对台湾相当重要的人物只字未提,而名单内所提的人几乎都还在世,
: 跟本还没盖棺就先论定
已经发生的影响 不用盖棺就能论定了
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.197.143
1F:推 yxl:我觉得你有点低估文化的影响力... 08/09 03:07
2F:推 plamc:我不是说文化人全不重要 是说要有文化圈以外的广泛影响 08/09 15:49
3F:→ plamc:才能有列入的资格 08/09 15:50
4F:推 allenmu:我看大概很难讨论了,你从经济的角度去切入,自然会有这样 08/09 18:04
5F:→ allenmu:的论述 08/09 18:05