作者tapia (今年日检一级目标350!)
看板TW-history
标题Re: [问题] 有写台湾在二战时的书吗?
时间Sat Jul 29 18:40:12 2006
※ 引述《pyrolysis (owl)》之铭言：
: 小时候听我奶奶说我爷爷在年轻的时候被招去南洋当军夫
: 我当时还不知道是什麽意思
: 原来是二战时的事情
: 看来能活着回来还算幸运
: 不知道有没有书有记载这段时间的历史?
: 或是有没有耆老曾参与过这段历史，还在人世的？
看到这个标题我就觉得很可悲，看来国民政府来台後，似乎企图抹除五十年日治
时代大部分台湾人的记忆。
刻意的不保存这方面的史料、刻意的不去了解这五十年间的历史。
大部分的台湾人民来说，南京大屠杀对他们来说是相当陌生的。
日治时代，台湾人和中国人的生活记忆是不同的。
尤其在二战期间，台湾人是躲美军空炸，中国人是躲日军空炸。
连李登辉说他曾是日本人的历史事实，到现在还被攻击。
跳舞时代这个纪录片，看过的人也不多，至少在我周边的人是这样
十个人看有没有一个。
当大家都对这些漠不关心，看来国民党五十年以来的教化相当成功。
写这些并不是抱怨国民党而已，而是对大家不去聊解历史而感到悲哀。
尤其当我们无法了解自己的阿公那一辈的生活记忆时，甚至了解外省人的生活记忆
还比我们自己多的时候，（请原谅我使用外省人的字眼，这样比较好理解
而不是有意区隔省籍）例如对八年抗战历史耳熟能详，但对於这八年间，台湾人的立场
及集体记忆呢？
之前看了一部日片 零战燃烧，才知道台南航空队在当时赫赫有名，我不知道现在的
义务教育会不会教到这些，但这些在过去的历史教科书是一字未提。
也不知道台湾到底有多少人被拉去当神风特攻队，之前有看到东森的节目
专访一位邱老先生，前特攻队员口述当时的二战记忆。
这些历史如果不再整理出来，让大家了解，恐怕将随这些人渐渐老死而失去。
倒是外省记忆将会一直深植台湾人的心中，这也是台湾人的悲哀吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.141.115
1F：推 oxymoron:坊间的书那麽多 有禁止谁看吗? 07/29 19:38
2F：推 tonyselina:楼上 人家谈课本 你乱入啥? 07/29 20:19
3F：推 JJLi:五十年的教化所遗失的还远远不止这五十年呢… 07/29 21:25
4F：→ JJLi:过去几年在下重新回头找循资料时，才知道我们遗失的可多了。 07/29 21:26
5F：→ JJLi:大部份台湾青年的心中，真的只有『中国人的记忆』… 07/29 21:27
6F：→ JJLi:可悲的是…想宣传这些小故事时…阻力有时也不小… 07/29 21:29
7F：→ JJLi:反正…小岛上的东西…常被认为没有『文化价值』就是了。 07/29 21:30
8F：→ JJLi:有时想起…心情总是很坏…。 07/29 21:31
9F：推 sakaliba:请一楼举一本二战台湾的专书.... 07/29 21:36
10F：推 tapia:没有禁止但也不散布，电视媒体更是一面倒，因为要作这种节目 07/29 21:40
11F：→ tapia:可能很费力，倒是中国题材容易多了，也许因为这样吧？ 07/29 21:45
12F：推 sakaliba:其实中国部份的题材虽然容易取得，却常常作得不怎麽样... 07/29 22:02
13F：推 oxymoron:不如说醉翁之意不在酒吧? 07/30 10:45
14F：推 oxymoron:为什麽一定要改课本呢? 思想改造? 07/30 10:48
15F：→ oxymoron:我讲坊间的书是因为 若有人想了解很容易去看 07/30 10:50
16F：→ oxymoron:不需要弄成课本 强迫别人看 07/30 10:50
17F：→ oxymoron:到底谁在乱入? 07/30 10:52
18F：推 oxymoron:专书有没有我不了, 但是三民书局可是有几柜专门在讲日治긠 07/30 11:20
19F：→ oxymoron:时代的台湾, 相信里头有的 07/30 11:21
20F：推 tapia:让不是大部分台湾人的集体记忆强迫灌输并习以为常後 07/30 12:37
21F：→ tapia:却认为没必要主动让大部分台湾人知道日治时代上一代集体记忆 07/30 12:40
22F：推 tapia:把这段历史加入教材怎会变成思想改造？想知道你祖先在日治 07/30 12:48
23F：推 tapia:时代的历史记忆得靠自己？会变成强迫别人看？最好想知道的人 07/30 12:54
24F：→ tapia:去学日文说不定日本对日治时代的记载还比中文多，应该这样？ 07/30 12:57
25F：推 CobraTHU:一楼真是乱入 07/30 14:41
26F：推 allenmu:oxy板有大概是对真实历史没兴趣,比较喜欢被改造过的历史 07/30 14:42
27F：推 oxymoron:与其说想让人了解历史, 不如说想强迫别人看 挑选过的历史 07/30 15:00
28F：→ oxymoron:而那些是为什麽服务的? 而某些书给在地人看了 07/30 15:00
29F：→ oxymoron:比方说讲 社头怎样的书, 在地人也只能摇头而已 07/30 15:02
30F：推 oxymoron:大家对於以前的了解是来自 自己家里的长辈 07/30 15:07
31F：→ oxymoron:还是书呢 ? 书的立场呢? 07/30 15:07
32F：→ oxymoron:我的了解是来自我阿公阿嬷啦~ 跟很多书上的没有很一样 07/30 15:08
33F：→ oxymoron:可以看我之前的文 07/30 15:08
34F：推 CobraTHU:强迫别人看挑选过的历史,强迫台湾人看挑选过的中国史 07/30 15:36
35F：推 CobraTHU:台湾的历史课本放挑选过的中国史没关系,放台湾史就批, 07/30 15:43
36F：→ CobraTHU:不想想是怎麽强迫台湾人看挑选过的历史的,真的是做贼的喊 07/30 15:45
37F：→ CobraTHU:抓贼 07/30 15:46
38F：推 tapia:第一次在这po文就引起大家关注，真不好意思！题外话，为什麽 07/30 17:06
39F：→ tapia:我看到真实历史四个字就让我联想到海贼王的动漫画！哈！ 07/30 17:08
40F：推 oxymoron:毕竟没有台湾国，现在或未来台湾都只是中国的一部份 07/30 18:41
41F：→ oxymoron:如果 改国号 出现台湾国 那要读台湾史 我就没意见 07/30 18:41
42F：推 skytank:所谓的本土是否也是皇国改造下的历史 07/30 22:06
43F：推 CobraTHU:楼上的对皇国怨恨很大吗 XD 07/31 18:56
44F：推 oxymoron:就事论事吧? 皇国改过的历史才是某些人认为对的历史 07/31 23:26
45F：推 CobraTHU:楼上的倒是先就事论事的说皇国改过哪些历史吧 07/31 23:41
46F：推 CobraTHU:如果你的皇国指的是父死子继的蒋总统,倒不难理解你的意思 07/31 23:53
47F：推 oxymoron:啊 也不用吵啦 反正现在又没有台湾国 08/01 00:22
48F：→ oxymoron:要思想改造也没有用 几年来的教改已让人很反感了 08/01 00:22
49F：推 tonyselina:oxy出品 必属哟文 XD 08/02 03:12
50F：→ oxymoron:没办法 你们又说不出所以然来 不敢直接回答 08/02 11:46
51F：→ oxymoron:T大也只敢顾左石而言他的癈文 08/02 11:46
52F：推 CobraTHU:楼上的也没讲出皇国更改历史的所以然来阿 08/02 15:02
53F：推 oxymoron:那也不是我讲的 人家懒得理吧? 反正现在要思想改造 08/02 23:09
54F：→ oxymoron:可是说太迟 也可以说大家都会很讨厌 所以不用理 08/02 23:09
55F：推 CobraTHU:要就事论事的是你,说懒得理的也是你 08/02 23:43
56F：推 oxymoron:唉~ 08/02 23:49
57F：→ oxymoron:我是说他懒得理你啊~ 又没有台湾国 08/02 23:50
58F：推 CobraTHU:说 皇国改过的历史才是某些人认为对的历史 是你 08/02 23:54
59F：→ CobraTHU:问你皇国怎麽改历史的你只会说那是别人讲的,没有台湾国 08/02 23:55
60F：→ oxymoron:可是事实上 台湾就只是属於中国的一部份 08/03 11:09
61F：→ oxymoron:所谓的国号都叫ROC 中国共和国 08/03 11:09
62F：→ oxymoron:要思想改造我想也来不及了 学生痛恨得很 08/03 11:09
63F：推 CobraTHU:你现在还是讲不出来皇国怎麽改台湾的历史 08/03 13:44
64F：推 oxymoron:就跟你说了 那不是我讲的 08/03 23:25
65F：→ oxymoron:而反正没有台湾国 我也不懒得和你灰 08/03 23:25
66F：推 oxymoron:而有没有改 也不重要 反正不需要弄成一门课就好了 08/03 23:38
67F：推 CobraTHU:oxymoron:就事论事吧? 皇国....不是你讲的难道是鬼讲的? 08/04 09:38
68F：推 CobraTHU:你是哪个大官还是学术权威呢?需不需要你说了就算? 08/04 09:45
69F：推 oxymoron:自己看一下是谁讲的 你瞎了吗? 08/04 10:58
70F：→ oxymoron:而且根本不需讨论 告诉我 有没有台湾国? 08/04 10:58
71F：→ oxymoron:为什麽要用中国当国号 其它的话都是癈话 08/04 10:59
72F：推 oxymoron:而且台湾属於中国的一部份 现在未来都是 08/04 11:06
73F：→ oxymoron:读中国史有什麽不对? 08/04 11:06
74F：推 CobraTHU:都把你的ID复制出来给你看了还好意思说不是你讲的 08/04 11:12
75F：→ CobraTHU:你眼睛长到哪里去了?有谁跟你说读中国史不对? 08/04 11:13
76F：→ CobraTHU:现在"未来"都是....你是水晶球学派的吗? 08/04 11:16
77F：推 oxymoron:好啊 那就等到 台湾独立再来说好了 08/04 11:17
78F：→ oxymoron:对了 看一下sky兄的推文 和我的推文 你眼睛真的有问题 08/04 11:17
79F：→ oxymoron:唉 说白一点 你们讲的根本是政治目的 08/04 11:18
80F：→ oxymoron:等台湾国出现再来谈好了 08/04 11:18
81F：→ oxymoron:反正你认为台湾国有出现的一天 就等那天再来读台湾史吧? 08/04 11:19
82F：推 CobraTHU:你的推文:皇国改过的历史才是某些人认为对的历史 08/04 11:22
83F：→ CobraTHU:你说 台湾属於中国的一部份现在未来都是 不是政治目地? 08/04 11:23
84F：→ CobraTHU:你就是讲了,但是又找不到具体的证据支持自己的话,只好躲 08/04 11:25
85F：→ CobraTHU:到 "现在没有台湾国"的盾牌下 08/04 11:25
86F：推 CobraTHU:skytank:所谓的本土"是否"也是皇国改造下的历史 08/04 11:28
87F：→ CobraTHU:skytank 用的是疑问句, 你用的是肯定句 08/04 11:29
88F：→ oxymoron:好啦 真的懒得和你灰 反正要怎麽思想改造都没有用了 08/04 12:27
89F：→ oxymoron:就如同我说的 如果有台湾国再来说好了 不然也只是自爽 08/04 12:27
90F：推 CobraTHU:明明是你理亏还好意思说别人灰 08/04 12:28
91F：→ CobraTHU:照你的逻辑,等中华民国政府反攻大陆成功後再来念跟中国大 08/04 12:28
92F：→ CobraTHU:陆有关的历史,不然都是自爽 08/04 12:29
93F：推 ww3:认识自己土地重要多了，反正我又不会去青海、新疆那边工作居住 08/08 23:06
94F：→ ww3:多了解自己居住环境的人事物有什麽不好，两岸分开一个多世纪了 08/08 23:07
95F：→ ww3:除了看起来长的很像以外，根本就不向同个族群的人 08/08 23:07
96F：推 qasy:oxymoron大大，虽然没有台湾国，但是这里是中华民国台湾喔 08/16 10:29
97F：→ qasy:您所说的中国是中华人民共和国吧，台湾未来或许会被支那并吞 08/16 10:30
98F：→ qasy:不过还没并吞以前，支那就是外国，台湾不属於支那，读支那史 08/16 10:31
99F：→ qasy:也很奇怪，天天都说支那好，支那的飞弹吓的您卵蛋都没啦？뀠 08/16 10:33