※ 引述《weichia (Koika)》之铭言： : ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : 开发的先後问题 : : 譬如说同样是台北市 信义计画区就比较漂亮的道理是一样的 : : 另外 殖民政权要推动都市计画 不用太考虑当地民众的反对可以放手去干 : : 在本国都是日本人 拆房挖路的 可是会引起民怨的啊^^bb : 原文说的应该只有台北城里面的范围吧 : 日治时期的台北城的确更比现今漂亮 台中也不赖喔~~ : 一、城内都是府衙官舍之类的 : 二、当年有整体计画 例如馆前路一整排欧风建筑 这些欧风牌楼面 有些设计的好 有些设计的畸形 不过二三层楼高的建筑 即使丑也不会让人有压迫感 高度很重要 : 事实上 台湾人占多数的大稻埕、万华 : 在当时的景色并没有好到哪里去 : 再一个事实 : 现代台湾的市容真的是全球倒数 跟日本时代完全不能比 : 就算是首善之都台北 到了台北县 比中南部乡下还混乱 我觉得把一些街道(特别是老街)的塑胶看板通通拆掉应该会好很多 到也不是完全不要招牌 大家看过林田桶店吧 如果迪化街能全面改成这样 啧啧 要吸引外国观光客还不容易吗? 我始终认为 塑胶和铁皮是残害台湾都市景观的两大杀手 这种说法虽然激烈 但日本某些街道可以做到完全不用这些东西 台湾应该也能 不过台湾人这种自扫门前雪的性格 似乎不可能会为了整条街道的景观而多花钱去舖屋瓦(而不是铁皮) 也不可能为了老店面而改变自己一贯的商标 非要在老店面加上屈臣氏的招牌 7-11的装潢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.142.45