※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言： : 这个 我想请教的是 既然在17世纪 西拉雅族在历史上都没有达到游耕 : 的人口上限 那麽要怎麽肯定 在18、19世纪 这些获得更进一步农耕技 : 术的平埔族 就一定会达到农耕的理论上限呢? 或者说达到农耕理论效率 : 的60%? 不知道有没有相关的资料? : 还有 平埔族达到全面农耕的时间点是? 照下面的两段史料 我想应该随 : 着社学发达 农耕应该很普遍 不过时间点是? 1. 为什麽要达到理论上限？他只要改成一般定居农业就可以生存，就不必搬家了。 2. 平埔族很聪明，荷兰传教士这麽说，清朝官员也这麽说。 凤山八社的农耕技术甚至超越汉人，西拉雅也可以向他们学。 3. 人要吃饭。 4. 其他不清楚。 : 这些史料我就不知道了 : 上述记载显示了平埔的汉化程度很深 不过不知道有没有记载番汉通婚程度 : 的史料呢? 1. 多翻两三本平埔族的书就知道了。 2. 通婚？有此记载，但是没看到有确切数量的。 : 我比较好奇的是 中村孝志的人口数具有怎样的问题呢? : 另外 除了他的研究之外 有没有更准确的人口统计数据? : 如果有的话 这些数据所记载的平埔族人口数量的增长情况是如何? 有多高 1. 没看过中村原文我不敢说，引用中村的人还不少。 不过荷兰在大员以外的行政人力一向很少，户口普查可以这样吗？ 2. 没看到。 : 的史实成长率? 我好像问的有点夸张了说^^> 不过我真的很想知道 感恩 : 啦 我没办法告诉你，因为我不知道， 我只是刚好有闲去翻一下书又刚好被我看到了只字片语而已。 影响人口消长的因素那麽多，如果不能定量，讲了自己也会心虚吧。 -- 对汉人来说，从一个高声呐喊、谋财害命的强盗， 摇身一变成为和平带笑的种田人轻而易举， 而经此一变，日军就拿他们没办法了。 日军完全无计可施！ ------- J. W. Davison, 1895 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.21