作者lore (lore)
看板TW-history
标题Re: [问题] 台湾文化的特质为何?
时间Thu Nov 10 14:01:29 2005
我想关於ilha 板友的推论其实是一种架空的没参照当时的时空背景去推论的
1.不管是荷兰人明郑时期的招幕汉人,其实多数是男性,再明帝国和清帝国时期
的人民观念里,女子是不可上船的,这在那个时期各国都还有这种观念。所以
海渡到台汉人多属男性。加上清帝国初期有禁海令,甚至有放弃台湾的想法,
是施琅力争,才领有台湾西岸的,就算到了,乾隆时期开放,也还多是单身来台,
为的是寻求新天地,谋生计,而婚嫁都多数是与平埔族的女性为多数了,或者是
在早先荷兰和明郑时期的混血女性婚嫁。
2.也就是平埔族透过清帝国官员的赐姓的汉化,使得平埔族的消失这也是主因。
3.关於林妈利医师的研究,其实他并非是为政治作嫁的,而是跟研究人类血缘的
基因图谱可以推论现代人类是发迹於非洲一样,用的就是同一套方法,利用粒线
体里的染色体(有些人将这种现象称之为粒线体母亲),全都来自於母系的这个特性,
去做临床的取样,然後比对的。当他同质性很高时,就代表你的母亲来自哪个族
群的母系。又正好南岛民族的粒线体基因比蒙古利亚种的汉人有所不同。当然南
岛民族,也包含中南半岛的和中原文化所称呼的百越,这包含了整个南china,但
也正好说明,真正的纯汉人很少,而且就算是china杨子江以南的汉人,而且其实
母系多来自百越,也就是混血。同时林医师的研究也指出,明清两帝国来台的汉人
後代多数都有来自平埔族的母系血统。我想林医师的研究的学术意义是在此的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.57.110