※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言： : ※ 引述《boyinblue (没收入没成就=没地位 唉!)》之铭言： : : 哎呀 那您又怎麽去解释 您所谓"类外省人"跟 户籍定义下的外省人 被混用的情况? : : 这种情况您不否认吧?! : 并没有这种情况 误认一个人是外省人跟理解外省人的定义无关 : : 至於您扯到美国人vs白种人 那您又误读了我的那句话 : 也可能是你中文不好 : : 我说您的定义太过狭隘 是因为您的定义 过度缩小了观察角度 : : 而您说的 白种人=美国人 那是 过度放大的说法 : : 不管过度放大 或是 缩小 都是不符实际的 : 这段是在说你误把误认外省人当成外省人 我想你连看别人文章的能力都没有 : 我们很难沟通 : : 而这两种不实际的角度 是不一样的层次 : : 若要照样照句 您的定义 就会变成这样 : : "台湾不少研究者 看到外省人的自然反应是: 他们是那个年代不愿意放弃大陆省籍的" : : (我的观察告诉我 事实上所谓外省人 不单指这些人) : 不是不愿 你连史实都没搞清楚 当年并没有选择这回事 : : 所以 我认为您的定义"要嘛不合时宜 要嘛太过狭隘 无法解释更多的现象" : : 也因此 外省人这个词汇的研究 要放大 "不只是受现在那个省籍的定义" ok 好 我是搞错 那我更正 这个词与标签是当时的政策下的後果 那还是无损 我的疑问呀... 同样地 还是定义所能涵盖范围的问题呀 那您还是要坚持您的定义罗? 那这样恐怕不应该是我中文好不好的问题 或是难不难沟通的问题吧.... 看来是认知的问题 若您无意更改 我想也不用再争执 ----- 对板众跟板主说声抱歉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.51.181 ※ 编辑: boyinblue 来自: 61.229.51.181 (05/04 00:08)