※ 引述《boyinblue (没收入没成就=没地位 唉!)》之铭言： : ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言： : : 你还是在抬杠 一个人因为某些方面"类外省人" 跟一个人是外省人 : : 是不一样的事情 我不晓得你要在这边闲扯什麽 : : 台湾不少人看到白种人的自然反应就是"美国人" 所以他们都是美国人? : : 所以现在的美国研究"要嘛不合时宜 要嘛太过狭隘 无法解释更多的现象"? : : 所以美国研究应该放大到"所有白种人" 而不能包括黄种人? : 哎呀 那您又怎麽去解释 您所谓"类外省人"跟 户籍定义下的外省人 被混用的情况? : 这种情况您不否认吧?! 并没有这种情况 误认一个人是外省人跟理解外省人的定义无关 : 至於您扯到美国人vs白种人 那您又误读了我的那句话 也可能是你中文不好 : 我说您的定义太过狭隘 是因为您的定义 过度缩小了观察角度 : 而您说的 白种人=美国人 那是 过度放大的说法 : 不管过度放大 或是 缩小 都是不符实际的 这段是在说你误把误认外省人当成外省人 我想你连看别人文章的能力都没有 我们很难沟通 : 而这两种不实际的角度 是不一样的层次 : 若要照样照句 您的定义 就会变成这样 : "台湾不少研究者 看到外省人的自然反应是: 他们是那个年代不愿意放弃大陆省籍的" : (我的观察告诉我 事实上所谓外省人 不单指这些人) 不是不愿 你连史实都没搞清楚 当年并没有选择这回事 : 所以 我认为您的定义"要嘛不合时宜 要嘛太过狭隘 无法解释更多的现象" : 也因此 外省人这个词汇的研究 要放大 "不只是受现在那个省籍的定义" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.179.232