※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言： : ※ 引述《boyinblue (没收入没成就=没地位 唉!)》之铭言： : : 而我认为 既然有所谓定义标准 跟判别标准之下的两种不同外省人辨别"方式" : : (恕我说的模糊一点) : : 那就跟我之前说的一样 要去讨论何谓外省人 是否就变成各说各话? : 1.之前所谓你误读 就是麻烦你不要自己乱说些话後套个"後殖民" : 这不会让你文章的逻辑有任何改善 : 2.外省人是先有定义後 从这个定义下的各个要件 一般人会进行推论 : 是先有"外省人" 才推断出外省人普遍有某些特质 : 而不是有某些特质被归为外省人 : 假如照你这种乱七八糟的讲法 根本就在混淆历史发展 您很清楚定义与衍生出来的相关词汇之间的差异 您可以很清楚 哪个是哪个 也清楚被混淆的的情况 但是 您去听听看 一般老百姓 对於外省人的的区分法 真的是照着定义走的嘛? 如果 不是 若要作一个相关於现今社会 对所谓外省人的研究 那您的定义 要嘛不合时宜 要嘛太过狭隘 无法解释更多的现象 这样用户籍的定义 不就是限制了 研究外省人的角度了吗? 您说我说的乱七八糟 混淆历史发展 那您怎麽去解释 现在被乱七八糟运用及衍伸的"外省人"一词呢? 如果还 坚持用户籍的方式来定义 您当然作出一个范围比较小的探讨 但是 那个有他时空上的意义 并不是 现在这个时代 对於外省人的用法 若是忽略了这项变化 不就是忽略您说的 历史发展嘛? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.51.181 ※ 编辑: boyinblue 来自: 61.229.51.181 (05/03 22:36)