节录自日据时代台湾共产党史,卢修一着 当中国正处於纷扰和困苦的时代，尚未成为一个现代国家的时候，台湾在政 治上已与中国断绝了关系。当台湾以「殖民地」的身分反抗日本人的时候，中国 也正以「半殖民地」的身分在暗中摸索，寻求整体的解放，以建立一个新的政治体系。 日本殖民统治的五十年间，台湾人对日本人进行许多不同形式的抵抗活动， 初期二十年的武装抵抗失败之後，抵抗运动改采一种政治运动的方式出现，并由 知识份子来领导。这些知识份子受到民主主义或马克思主义意识形态的影响，并 且受到自决思想的鼓舞。这批知识份子均曾提出台湾解放与中国革命之关系的问 题—台湾人的抵抗行动应该隶属於中国革命之下，等待一个强大的中国出现来收 复台湾呢？或者日本殖民统治的解放应该采用与半殖民地中国不同的革命策略， 以瓦解日本的殖民统治，并建立一个独立的国家呢？ 从一九二七年的文化协会分裂开始，台湾人的解放运动开始出现阶级运动和 所谓的民族主义运动对立，并衍生一个新的趋势，想藉革命行动推翻日本人的统 治，一九二八年台共成立就属於这第二条路线。 但是共产主义运动所代表的第二条路线，本身即含有造成它失败命运的因 素，这有下面五种主要原因： （一） 第三国际的指导 一九二七年第三国际决定成立台湾共产党，它的成立是基於列宁「民族问 题与殖民地问题提纲」中的殖民地国家解放策略。虽然同一时期第三国际 内部正面临纷乱的局面，中国的国共联合阵线的政策遭遇失败也引发纠 纷，尽管党内曾有斗争，领导阶层也有所变化，而殖民地国家的解放策略 在台共存在的几年间却没有改变。但是即使这种策略不曾变化，在应用时 却改变了内容。一九二八年，史达林在第三国际建立起自己的统治地位， 加以托洛斯基被罢黜，国际主义趋势便消失了。共产主义运动和殖民地共 产主义运动更加激烈化，而且从此只用来抵抗帝国主义，以便保卫社会主 义祖国苏联的利益。在台湾，这种转变的结果是谢雪红路线的消灭，谢采 取的是较审慎的政策，因此比较能适应台湾当时的情势，但是这种政策正 好与第三国际正式路线冲突。因此可以说第三国际加诸台共的激进化路 线，加速了台共的消灭。 （二） 台共的双重臣属性 台共在成立的时候，原则上期望日本和中国共产党共同给予支持和协助。 台共一开始是以日共的一个民族支部面貌出现，日後预定要成为第三国际 的一个支部，但台共事实上也接受了中共的领导。一九二八至一九三二年 对中国和日本的共党而言，都是艰苦的岁月。这两个大的党组织都不能给 台共带来它所指望的有效且具体的援助。台共的双重臣属性不但得不到别 人的支持，反而显得是一种负担，它的内部也产生了两极对立的趋势—倚 附中共和倚附日共两股力量的对立。这种双重的效忠造成台共发展上的障 碍，对原本已十分脆弱的内部凝聚力，以及指导力量的稳固性都是一项沉重的打击。 （三） 徵募党员的力量不足 台共是由十几个分别在中国、日本和莫斯科受共产主义影响的知识份子所 组成，党的真正数额从来不多—依据我们的估计，党员的数目并未超过数 百个。党员数额的稀少是由於受到持续地压制，使得党无法正常发展；甚 至有一个时期，所谓中央委员会只不过是一个人而已。来自知识阶层和小 资产阶级的党员，绝大多数都是受革命思想吸引的青年，至於要想在工农 阶层当中徵募党员，实际上很困难。 （四） 不甚有利的条件 由於狭长而封闭的岛屿地形，使得台湾革命斗争的规模比在中国大陆的要 小得多，因此日本能迅速地扑灭武力反抗行动。日本人建立在各个阶层以 及全岛上的殖民地压制系统极为有效率，殖民地政府同时也控制了社会、 经济、政治和文化各个层面的生活，使得社会运动一直停留在萌芽的阶 段。在当时，无产阶级也只是边际份子，阶级斗争和团结国际无产阶级的 马克思主义理论只是一个外来的学说而已，很难完全适用到台湾社会。 （五） 成效有限的秘密行动 由於秘密性的限制，台共无法以适当的原有面目出现，也无法公开提出共 产主义的政治纲领，它的活动因此被限制在殖民地政权所能容忍的左派组 织内，像文化协会和农民组合，以便将它们转变成台共外围组织。它事实 上成功地将这些运动激进化了，同时也加速了与民族主义阵营分道扬镳， 但是它无法更进一步建立一个大众组织。 虽然台湾的共产主义运动当时是为了反抗日本帝国主义而诞生的，但是它却提出 了重建台湾社会的长远目标。以知识份子为领导中心的台共，自建党之初就明确 指出台湾应该做为一个独立的国家存在於国际社会，并且在新国际秩序的重建上做出 一定的贡献。 -- 我的相簿:http://www.wretch.cc/album/gustavso --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.91.188