※ 引述《aprillia66 (猫的问题)》之铭言： : ※ 引述《skydaughter (祝小猫重考成功)》之铭言： : : 昨天第一章 大家讨论的气氛还不错 : : 多亏凯迪学长担任主持人 他真的作了很多功课... : : 约略记得 李金梅的翻译功力 深受大家一致的吐槽 : : 因为是第一章多是初步概念的东西 所以有些类似导读 : : 而晟伟因为跳着看 在讨论的过程里 都可以举出後面章节的东西来论证... : : （我觉得该给他几个星星 ★★★★★★★★★★★★...） 啪啪啪啪.... 尤其是在书本很难看的情形......@@ : : 我得到的收获是， : : 国族与国族主义这本书里，对国族的定义异於一般我们认知的单一民族建立单一国家， : : 而是类似孙文提出的， : : 藉由政治手段，塑造国族认同，使得这个国家内的文化融合而同一， : : （这个国家是多元族群/多元文化） : : 因为融合往往是强势族群同化了弱势、消弭了弱势文化， : : 所以谈国族主义、透过政治形塑的国族认同，是非常霸权、非常危险的。 : : 延伸问题：那如果认同的塑造并非透过政治手段，而是有其他方式， : : 可以保有文化多样性的内涵，那个方式存在吗？ : : 我的想像是 : : a b c d e （认同的最上位概念） : : ↑ : : ↗↗↗↖↖ : : a b c d e （各差异性文化） : : 如果我们能形塑一个最上位的认同，也保有尊重丰富这个认同的所有差异文化 : : 这...可能吗？可以是我们努力的方向吗？ : 听你这样讲让我想到 US..能算成功的例子好像只有他 还是有点点质疑耶~~ 在美国还是有其自身强势的文化吧... 其他文化要就是默默保持自己的存在 要就是不自觉地被消音了.... : : 还有，第六页倒数三行提到的"高度分工"，我还是很疑惑他在讲什麽？ -- 孤云出岫 去留一无所系 朗境悬空 静躁两不相干 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.202 ※ 编辑: minamoto 来自: 140.112.204.202 (07/09 21:35)