作者fumin (小民)
看板TVCard
标题Re: [问题] 用电视棒接电玩的延迟问题
时间Sat Jan 16 20:03:50 2010
※ 引述《tsaumond (この世にいる曹孟德)》之铭言：
: 各位好，我想请教一下
: 现在市面上的电视棒或USB介面影像转换装置
: 是否有能够几乎感觉不到操作延迟的产品呢？
: 因为我这边有希望能在NB萤幕上面玩电玩的需求
: 而最近试了UPMOST的GAME BOX游戏玩家这条转换棒
: 虽然它标榜没有延迟，但实际使用上还是感觉得出来有一点点
: 它的延迟程度虽然不严重(我自己体感上的估计，大概0.1~0.2秒左右？)
: 但仍无法完全满足我所希望达到的即时性
: 玩较静态的游戏还好，但若要玩需要争一瞬间的游戏，让人不太放心
: 有哪一家厂商的产品能够作到更高度的即时性吗？
: 还是说，USB介面终究是无法完全避免掉延迟的问题？
我来解释一下观念好了
1. USB2.0频宽绝对够，认为USB = lag是不正确的观念
2. 大部分PCI(-E)介面卡的产品，需要用到的CPU运算会比USB产品少
3. NB专用的CPU, 往往为了省电，会很强调动态效能调整的特质，也就是说，
CPU常常不是运行在最高速状态
所以，当你使用USB产品时，你可以当成原本PCI卡可以用晶片做到的事情，
在USB电视棒上必须要依赖CPU运算才能达成，CPU也是晶片，一种万用的晶片，
所以若CPU够快，处理的时间并不会比PCI卡上的晶片慢
所以问题的重点，在CPU(系统)效能
我会建议：
1. 将处理器(CPU)电源管理切至最佳效能（但代价是更耗电）
2. 将系统设定切至最佳效能（但代价是更耗电）
: 推 divx999:每个人感觉不一样吧,我看很多人用upmost那款说没延迟 01/15 22:48
: → divx999:不过我自己是不太相信,毕竟介面先天就不良了,多少问题而已 01/15 22:48
和介面本身无关，真正的原因是因为目前USB桥接晶片较少有专门整合电视所需的逻辑，
所以只好请CPU代劳，所以同款USB产品，在A电脑可能无延迟，在B电脑却lag很凶
: → duomaxwellr:USB 产品拿来用需要即时性的游戏很不适合 01/15 23:17
: → duomaxwellr:中间的处理就很耗费时间了，到萤幕都会有延迟 01/15 23:17
: 推 sdyy:要没延迟必须不要经过电脑直通萤幕 所以不可能没延迟 01/16 14:52
不经过电脑，但却经过ADC等晶片或firmware控制，还是会有延迟，理论上，所有的
处理方式都有延迟，只是使用者能否感受并发现罢了
CPU够快，就可以减低让使用者感受到的情形
: 推 fumin:你用的电脑配备是？ 01/16 17:19
: → tsaumond:果然还是难以完全消除延迟吗....NB是ASUS的F8SG 01/16 18:10
这牵涉到:
1. 驱动程式撰写的效能问题
2. CPU效能问题
3. 应用程式效能问题
也许同一套产品，你拿到桌机上使用就感觉不到延迟了, 以上...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.121.136
1F：→ duomaxwellr:讲了这麽多，请提出一款不会有延迟的产品好吗？ 01/16 21:12
2F：→ duomaxwellr:每篇提到用 USB 玩电玩会有延迟都被您指正 01/16 21:12
3F：→ duomaxwellr:但是您却不提出可用产品只问人家的 CPU 够不够 01/16 21:13
4F：→ duomaxwellr:网路上已经很多试用的情报了 01/16 21:13
5F：→ duomaxwellr:讲观念不如说点实用的产品情报…… 01/16 21:14
6F：→ duomaxwellr:今天就是 USB 电视棒「延迟过大」 01/16 21:15
7F：推 m933:同意...事实上就是没有，理论跟现实是差很大的，里面有人提到 01/17 15:09
8F：→ m933:先天不良，难道不对？USB的确就是先天不良 01/17 15:09
9F：→ duomaxwellr:其实就讲了 USB 的先天不良点却又说 USB LAG 是错的:~ 01/17 22:38