※ 引述《fumin (小民)》之铭言： : ※ 引述《HRock (夜猫子R)》之铭言： : : 叙述成I/O问题的确是我的错 : : 我遇过转台转不过去的情况 : : 只有在以滑鼠滚轮转台时才会出现 : : 使用摇控器与键盘输入时并未发生过 : : 正常使用有段式滚轮时,一段段拨动可以正常转台 : : 快速拨动时则会造成转台失败的情况 : : 而无段落滚轮则会依滚动程度一次跳好几台,快速拨动仍会造成转台失败 : : 所以为程式无法即时反应高速输入所致 : 很明显的，你发现的是另一个问题。 : 我所描述的，是软体已经显示转台成功，但画面却还是停留在原本那台，这样的症状， : 我给予五颗星的严重性评价。 : 你所描述的，是滑鼠滚轮转太快，导致软体没有正确接收倒转台命令，这样的问题， : 我反而会怀疑滑鼠的机构设计、滑鼠的驱动程式、和系统的I/O缓冲区等，而不会质疑 : 康博的软体设计，你描述的这个症状，我勉强会给半颗星，甚至根本就不是 : 康博的问题。 所以关於此点问题 只能请原本提出的苦主描述一下发生的经过 才能了解问题产生的原因 我没办法单从一行推文就了解问题原因在那 就我自己的情况也只有滑鼠才会造成此问题 PS:我测试过的滑鼠有: 罗技MX518、罗技Optical dual、 微软 Comfort Optical Mouse 3000、微软 Basic Optical Mouse HP随NB附赠的滑鼠(罗技代工)、ACER不知名滑鼠、Benq不知名键鼠组滑鼠 : : 依存取效率来判断为频宽不足是我错了 : : 感谢指教 : : 不过一般主机板上应该是PCI 2.x或PCI 3.0 (32bits) : : 而非PCI-X (64bits) : : PCI理论锋值为553MB/s : 是的，我贪快引用了错误的PCI-X数据 : : 而E900F使用的是PCI-E 1x介面 : : http://zh.wikipedia.org/wiki/PCI_Express : : 理论锋值为250MB/s : 以下以250MB/s来做讨论 : : 都足以负担PCI音讯的流量 : : 另外我发现上方wiki连结在交换层的部分有提到 : : "长时间连续的单向数据传输（如高速存储设备）会造成>95%的PCIe通道数据占用率。 : : 这样的传输受益於增加的传输通道，但大多数应用程序如USB或乙太网络控制器会把传 : : 输内容拆成小的数据包，同时还会强制加上确认信号。这类数据传输由於增加了数据 : : 包的解析和强制中断，降低了传输通道的效率。这种效率的降低并非只出现在PCIe上" : 上述的问题，其实所有的通讯协定设计都一样，在资料传递的过程中， : 线路必须耗费一定比例的频宽在处理协定的沟通上，以有线网路为例， : 理论值若为100Mbits/s,实务上，大概只能发挥7~8成的频宽在资料传递上， : 也就是速度顶多是70~80bits/s, 其他的2~3成频宽，都浪费在通讯协定的 : 沟通上了。 : PCI-E bus也是如此，但即便我们假设有一半的频宽都浪费在IRQ上（这当然不可能， : 但我们以最遭的情况假设之） : 那麽，PCI-E的实际可传输频宽将只剩下125MB/s, 很明显的，音讯所需的176.4KB/s， : 只占可传输频宽的1%不到 : : 所以此问题应是出在PCI音讯的IRQ中断上 : 显然不是，对吗？ : 声音会顿，是软体的问题，bus频宽显然足够。 我个人以为上述的问题应该是在於 IRQ请求造成长时间连续传输被其他封包中断而效率降低,非频宽限制 可是你上面还是在提传输频宽的部份 不太了解你所叙述的与上面引述的部分有何关联 能再详细解释吗? : : 由於这问题描述不是很详细 : : 所以只能从相似处去判断而已 : 已经很详细了，软压不会造成问题，代表系统资源根本没有跟E900F相冲突， : 而硬压与否是E900F板子上的事情，和外部系统也没有关系，开启硬压，只会让 : 从E900F流出的资料量降低，让系统负担更低。 : 在这样的情况下，却会造成系统死当，当然是E900F的问题，若是我猜测的 : 驱动程式出问题，那还有改善的空间，但如果是硬体出问题呢？ : 五颗星的严重性，一样是合理的评价 苦主已表示换过第二张卡,所以非硬体问题 或许可以请苦主先找其他不同配备的硬体测试看看是否为E900F损坏 : : 既然是归类於杂项问题 : : 我对於你的给星标准与叙述方式感到有些疑惑 : 你会有疑惑，是因为你不了解问题的严重性，经过上述的解释，你还有疑义吗？ 我是对於你的给星标准有疑惑 问题的严重性我相信你应该不会比我清楚 因为我现在正在使用这张卡.... : : 而且花了钱的东西不能用 : : 应该是先找方法解决,而不是光哀声叹气等人救吧 : 你扯到哪里去了？我以使用者设身处地的心情，来定义严重性，并不是我在 : 唉声叹气，OK？ : 况且，这些四颗星以上的严重问题，哪里是使用者可以解决的？即便像我一样 : 资讯相关科系毕业，也顶多只能从逻辑推理来试图厘清问题的症结点，消费者 : 除了唉声叹气等厂商修正外，要不就是一开始不要买，要不就是卖掉，不是吗？ 可是我只看到你把问题全优先推给该公司 并没有真的从逻辑点去厘清问题阿 差点忘了我也是资讯相关科系的.....只是不专业而已 但我觉得分析问题应该更仔细一些,连环境因素一并考虑进去 而不是从片面的字句就自行想像问题的起因 : : 与FM的声音会停顿是同样原因的意思 : : Overlay与VMR品质仍会受显示卡硬体与驱动程式影响 : OK，你说的我了解，但是我想问： : 原本观看电视时，难道软体就没有采用Overlay or VMR吗？为什麽录影前影音 : 可以同步，录完影影音就不同步了？ : 原本看电视同步时，显示卡硬体与驱动程式并没有对电是的观看造成影响， : 为何录完影後就出问题了？若你不能解释我的发问，你的假设，就不成立。 : 我还是认为，这是康博软体的问题。 苦主并未描述录影时是否影音同步吧 况且ComproDTV在录影时,一向都是直接播放录制的画面 所以看到的与录出来的内容是相同的 你真的有用过此软体吗? : : 看来是对名词的定义上不同了 : : 对我来说不稳应该是持续性的情况(画面连续闪烁) : : 而非一次性的状况(换一次台变动一次) : 我无意在名词上和你做争论，这个问题确实存在，只是你没遇到， : 5674篇中，遇到的大有人在 : : 实际上,我目前并未发生这种状况 : : 只有在M800早期的驱动与软体上发生过而已 : 这是你没有发生，不代表没有这个问题，至少，那个divx999有遇到， : 只是他意图把问题美化成不存在的AVC技术罢了 我看的出来你对divx999的怨意很深 但这与我提出的解释并无关联 软体初期未对硬体最佳化这不是常态吗? 很少看到有初期就能到达最佳效能的软体不是? 你既然是资讯科系的人,写过程式应该很清楚吧 所以我认为只是程式的反应速度慢 并未表示这不是问题 只是没你描述的那麽严重而已 : : 若给星没有标准的话 : : 那不就缺乏参考性了吗? : 我想，是你对问题的严重性不了解所致，给星的定义，虽然是我的主观，但还算明确 : : 至於分类也只需要把同性质的问题排在相邻的顺序即可 : : 仅只是随性列出不见得有利於读者阅读 : 你可以试着整理一次这种文章看看，我光看板上的问题，就看到眼花撩乱，要不是 : 我之前有答应过要写一篇整理文，我才懒得花时间做这种事情。 : 你和我争论排版问题，不觉得有点无趣吗？ 我实际使用了这张卡 并且整理了我的使用心得与问题,也有提出了我的解决方法 有错误的部分也逐步进行修正 可是你仅是拿别人的资料在整理而已 我只看到你花在加油添醋的文字比较用心 这比大学生课堂上要交的报告还简单 你有像我一样实际去实验吗? : : 底下补充一下感想 : : 我一开始来看这个板是为了注意此卡的发售情报 : : 卡入手之後 : : 继续看此板是为了想就问题方面互相交流一下意见,从中学习 : : 刚开始还蛮热烈的 : : 後来却只看到不同家的支持者在互相挑衅 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 若你这里有将我含括在内，我想请你明示我所支持的厂商或板卡， : 不然，我想你对你发言的失礼，欠我一个道歉 该回你的部分我在上面都打完了 补充部分仅只是对於近期版上风气的感想而已 如果你希望或渴望我能给你道歉 "对不起" 这其实没什麽难的 我只求不被人误解就足够了 : : 其实蛮失望的 : : 我比较希望能看到大家合力找出问题 : : 自己也尽量就手上的资源找出暂时的解决方法 : : 提出bug回报给官方,请他们尽快解决 : : 也算是利人也利己的一种作法 : : 而不是光抓着问题躲在电脑萤幕前面指责 : 笑话！！不然你以为，我能帮你解决问题吗？ : 不要把使用上遇到问题的闷气，发泄在我身上... 因为我还稍微了解一些电视卡的原理，所以我来到这里，是抱着想帮 助初学者的心态来的，往往在推文中简单回覆後，便收到发问者的来信， 我也很详尽的就我所知，帮助对方厘清问题。 上面这段话是你在此串第一篇所打的 我以为你真的是抱着帮助初学者的心态在讨论 可是我只看到前面你一昧的攻击该公司的产品品质 还有扩大解释该卡的问题 也没有真的针对使用者的问题提出你的见解与解决方案 而且我并没有使用上的问题与闷气 我也不认识你 何来的发泄在你身上? 前面丽台与康博卡的比较 我不也是提出了对於测试环境差异造成比较不公正的理由 就事论事而已 针对人发言对我并没好处也没坏处 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.197.53