作者HRock (夜猫子R)
看板TVCard
标题Re: [比较] Compro E900F vs Winfast PVR3000
时间Wed Jun 18 00:57:17 2008
※ 引述《divx999 (完美主义)》之铭言：
: 标题下很大,被骗进来请见谅....
: 因为有网友说AVC是唬烂,刚好看看人家测试的时候又刚好看到有趣图片,
: 就是刚好这两套产品的分抓节图,有刚好抓到类似的抓图,
: 所以直接把连结弄过来大家比较看看,
: 1. E900F
: 这边借用inicio抓的威宝广告:
: http://www.pixnet.net/photo/inicio/92921567
: 2. PVR3000
: 这边借用allyes抓的威宝广告:
: http://0rz.tw/234fN
: 有何心得?
: AVC是否没用? 被看到是驱动没写好?本来就会调整,那PVR3000为何没调整?
: PVR3000抓出来的图明显亮度跟对比.都.不.对.....
: 而且有看过广告的人会发现,其实那个威宝广告的第一个画面,
: 其实不是纯白的,是有点接近白的灰,向是E900F抓出的那个感觉,
: http://www.pixnet.net/photo/inicio/92921690
: 而第二张只有威宝LOGO的才是纯白的,但是PVR3000没有第二张图,
: 这点无从评论,但我只看到PVR3000并没有跟着调整喔~
: 但E900F两个白却分得很清楚~~~
推文看起来好混乱.....
我觉得fumin提出要讯源相同是合理的
就算是同一条线上的讯号
不同台也会有偏亮或偏暗的情况
而且不同频道的频带不同也会使讯号受影响
所以才会有某些台杂讯特别多的情况
更何况是
不同线路、不同频道
我是不知道该怎麽验证AVC是否有用
不过这样比较实在是很不客观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.88.195
1F：推 divx999:也得要有人有两张卡才行Orz,这很难 06/18 01:08
2F：→ divx999:所以我只好上网抓一下,毕竟这张卡我还没看到有过亮或对比 06/18 01:08
3F：→ divx999:差异很大的画面出现阿,所以才会认为是AVC有效 06/18 01:09
4F：推 jangwei:=== 严谨一点，应该要所有状况都一样（同一台电脑，同 === 06/18 01:41
5F：→ jangwei:=== 一讯号源．．等），这样的比较才有意义．．．．． === 06/18 01:42