恕删很多 : １．基本上，在许多的查证中都显示，历史上的申润福确实是男性没错， : 　　虽然他十分地喜爱画女人，也总能把女性画得如此地传神来说........ : 　　所以我想说，那也许是因为润福天生就拥有过人的观察力的关系， : 　　才能在画中把女性的特点表现得那麽淋漓尽致：）。 很多画得很漂亮很传神的画家也多是男性啊..... 当然也有女性 但是知名的不多 : ５．润福神秘地失踪了，最後是去了中国还日本并不得而知。 : 　　 : 　　我那时候有一个想法是，也许他只是因为被赶走後就去隐姓埋名过日子了， : 　　但却又无意之间找到另一个资料，就是有一个日本人在自己的国里， : 　　向另一位日本人的手中买下了润福的画，说这是韩国的国宝， : 　　一定要归还给韩国才行，而画中润福的署名（？）写的是「朝鲜国蕙园」... : 　　 : 　　我的想法是，如果这幅画并非假的画的话， 我好像看过(网路上)那幅画(比较清晰的版本) http://blog.xuite.net/yym216/drama/21296519 以申润福全部的画作风格来推测 那是赝品... 有太多的笔触差太多了..连签名都仿的不太像 譬如鞋子(申氏的鞋子都画很埃及风,鞋子常常画侧面) 眼睛就更别说了...眼神完全不是同一个风格 鼻子更是一申氏标志--鼻子都画略勾收尾 而且申润福在画建筑物或是物品(如桌椅)是很大而化之的 本图的却整齐得像尺量过.. 还有图中要是有字 申大多不会间隔很整齐 这幅画在我来看不管怎麽看都是仿冒品 毕竟一个人画风很明确的时候 是不会有太多落差的 很多习惯不会一时之间完全改过来 : 　　如果润福是在自己的国家内绘出这幅画， : 　　那他根本无需特别注明他是朝鲜国之人，会这样留下署名的除非是人在他国， : 　　为了要别国的人知道他是哪一国的画家才会署上国别， : 　　加上那一幅画还是韩国自己原本所没有的出於润福笔下的画， : 　　还被别的国家的人民买下说要归还给韩国，那麽这如果不是润福真的是， : 　　离开了朝鲜了但还是继续在作画之下产生的可能性很大不是吗？ 我觉得根本不是他的画... 申润福的故事也好像不是第一次被拍摄 作品红就人易被仿嘛XD 所以搞不好这幅因为红了被人故意瞎掰出是真品的也不一定 毕竟他的真实资料并不多 也就很难考证 : 　　但他到底是去了中国还是日本，从此在朝鲜再无他的任何记录并不知道， : 　　因为根据资料，申润福其实跟中国方面是有所交流的， : 　　而韩国和日本也很近，去了日本也不无可能。 : 　　而中国和日本也是多少有所交流的， : 　　那幅画是直接流入日本或是从中国间接流入日本并不得而知， : 　　但关於支持润福後来出国了这件事的可能性便变得很大 : 以上所有资料，虽是我辛苦所查到的，但大家还是看看就好、讨论讨论就好， : 但因为并未知以上资料的真实性如何，并且，又如果真的想知道究竟如何， : 大概也只有在韩国当地所呈现的资料较具有可信度吧！ : 但....有谁懂韩语啊？能不能麻烦一下？我仍然是很有好奇心的呀！XD : = = = 补充 = = = : 我突然又想起一件事，那就是那幅署名朝鲜国的画的事， : 想起对那幅画的印象，我觉得他跑去中国的机率比较大， : 分析一下为什麽我会这麽认为的原因。 : 1.那幅画其实很难估狗得到，报导得并不是大， : 　是我找了不知几百几千篇有关於润福的事之後， : 　无意间所发现的，可能是因为申润福对中华民族来说真的不是个重要人物的关系吧！ : 　所以这件事并未受到重视以致於未能大量曝光吧！虽然开启了档案後， : 　解析度有点模糊不清，所以画上的字只能看到是字但不知写着什麽， : 　但画中的内容仍然是清楚可见的，其余就是关於这幅画的叙述报导内容。 : 　内容中便直指画上有「朝鲜国蕙园」的署名，所以推断是申润福的画作， : 　以及有提到日本人买下要归还韩国的事。 : 　 : 　这画里面的男性人物的穿着，比较像是古代中国的传统服饰而非日本服， : 　那时的韩国男性的衣着和中国是相似的， : 　如果那时已在他国所画的画作中之人并不是以自己国为主， : 　那麽他就是以描绘中国人的形象为主。 : 综合以上二点原因，我个人认为他去到了中国的机率是很大的。 原po真认真 我只是单纯来反驳那幅画不是真迹;p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.192.119