嫌犯窃盗。处罚金新台币一万元，如易服劳役，以新台币一千元折算一日；又窃盗，处罚 新台币五千元，如易服劳役，以新台币一千元折抵一日。应执行罚金一万四千元，如易服 劳役，以新台币折算一日。 事实及理由 一、本件犯罪事实及证据，除犯罪事时第5行补充[icash卡1张(储值100元)]、第6至7行补 充[嫌犯於未有任何有侦查犯罪职权之公务员知悉其上开窃盗犯行前，向台北市政府 警察局中山分局员山派出所员警自首供述上情，始获悉上情。]外，余均引用如附件 检察官声请简易判决处刑书之记载。 二、核被告上开所为，均系犯刑法第320条第1项之窃盗罪。被告所为二次窃盗之犯行， 犯意个别，行为互殊，应予分论并罚。被告於警方盘查时主动供出其行窃之犯行， 合於自首要件，均依刑法第62条前段之规定，减轻其刑。爰审酌被告高职毕业之 智识程度，不思合法谋生，冀图不劳而获，竟屡次窃取他人财物，兼衡其所窃财物之 价值，犯後坦承犯行，及被害人苏XX遭窃财物业经领回等一切情状，分别量处如主文 所示之刑，并定其应执行型，及谕知易服劳役之折算标准。 三、依刑事诉讼法第449条第1项前段、第3项、第454条第2项，刑法第320条第1项、 第62条前段、第42条第3项、第51条第7项，刑法施行法第1条之1，迳以简易判决处刑 如主文。 ------------------------------------------------------------------------------ 意思是那小偷服劳役就可以马上出来了....... 小偷明明是我们自己抓到却变成警察盘查时他自首???? 无言了，这几天我一定会提出上诉外加民事赔偿!!!!F**K 这种刑责马上又出来偷东西了阿!有屁用喔 如果没给我交代，苹果了啦! ------------------------------------------------------------------------------ 附件，我打部分出来 嫌犯意图为自己不法之所有，先後於民国99年10月4日上午11时45分及同年12月15时许， 在台北市中山区中山北路3段40号大同图书馆内，分别窃取timk7皮包内之现金2000元及苏 同学书包内300元及icash卡一张，得手後据为己有。嗣於99年10月12日16时许，在前开 大学内，因其行迹可疑，遭警盘查，而查知上情，并扣得前开窃得之300元及icash卡一张 。 证据:一、被告之口白，二、timk7及苏同学於警询中之指诉，三、监视录影翻拍之照片， 及赃物认领保管单在卷可资佐证，被告犯嫌以勘认定。 ------------------------------------------------------------------------------ 还有很奇怪的是，明明学校就说还有好几个被偷，为啥都没出来讲? 其他小金额被偷也是被偷阿，警察却只开我大条的? ※ 编辑: timk7 来自: 203.70.79.167 (01/02 00:28)