新头壳newtalk 2010.08.25 陈咏/台北报导 大学学生权利评监小组今日发表「2010年大学学生权力调查评监报告」，调查指出表现最 差的大同大学，在全国65所大学院校中敬陪末座，65所大学平均分数只有54.38分，更有 47所学校连及格分数都达不到。 学权小组以「学生自治」、「宿舍规范」、「学生权益」、「劳动权益」、「教育私有化 」、「性别平等」、「校规」等7项指标，来评监各大学对於「学生权力」的重视程度。 依据该报告，前五名为国立中正大学（分数最高）、国立南华大学、国立暨南国际大学、 国立东华大学、国立台北大学；总成绩最差的依序为大同大学（倒数第一）、义守大学、 华梵大学、亚洲大学以及国立台南大学。 学权评监小组发现，有近6成学校的校规明文禁止集会游行，如中山医学大学的《学生奖 惩办法》第8条即规定「在校内主办未经核准之集会或活动者，予以小过处分」，彰化师 范大学、政治大学、清华大学等37所学校都有类似规定。 此外，小组还发现近4成学校，校规竟然还出现「鼓动学潮」或「鼓动风潮」等行为予以 处分的规定，例如大同大学规定「鼓动风潮、聚众要胁，滋事请愿游行者，予以退学」。 这些规定让小组成员质疑，难道现今台湾还停留在戒严时代吗？ 值得一提的是，调查发现各学校针对军训课程，有2％的学校是男生必修，高达42％的 学校是男女都必修。台湾大学助理教授范云指出，这是奇异的「性别平等」，评监的项目 与结果显示20多年来，台湾仍未脱离戒严时期的控制，大学在冲学术排名时，却未尊重学 校的学生主体性。 清华大学助理教授李天健认为，过去大学挹注太多精力在课程教育，对於生活教育仅要求 井然有序就好，这份评监结果正是大学生检视自我能否成为有力量的行动者指标，大学除 了专业课程的教授，也更该提供充分条件，让学生建立独立的生活与行动能力。 学权小组认为，理想的大学校园应有充分的学生自治，学生和教授应该受到平等对待，学 校应正视学生权力，不要再把学生当小孩来欺负。除了公布评监结果，小组明日将前往教 育部，要求教育部改善大学权益水准低落状态，别让大学自治成为侵犯学权的护身符。 http://ppt.cc/68Vx 新闻来源 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 看完实在很讶异，大同居然敬陪末座... 真不知道评监小组评监的依据在哪？ 只看校规死板板的白字黑字就评断一所学校的自由。 我在大同读了四年了，虽然大同风气比起其他学校是保守许多。 但这四年，我却觉得他很明显的在进步了。 像是e化设备、餐厅品质、社办街整修美化、许多大型活动， 一点一滴都跟我当初进大同的时候，有了不一样的转变， 而且是值得赞许的改变！ 像那个连听都没听过的规定鼓动风潮予於退学处罚， 根本没有在学校发生过， 也没有对学生的生活造成甚麽影响吧！ 最近大同蛮多负面新闻出现...希望大家对自己的学校有点信心！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.84.209