载浮载沉於金融市场市场 也个把年了 对大部分的人来说 金融市场最大的魅力 也就是虚虚实实 让人难捉摸 尽管市场中有高潮有低潮 有两个东西亘古不变 也就是------贪婪和恐惧 唯有理性与客观的人 才能在市场上生存 这种观念也影响我极深 每当有人问我棒球 我只会在意赌盘 赔率 这是个理性的回答 因为我不在乎谁输谁赢 只有如何稳健地下注 而让我获利 才是我想要的 我曾经也是一个抱持着信念与热忱去支持棒球的忠实球迷 当某球队战绩不理想 逢战必败 我相信还是会有死忠球迷 遇上强队的时候 每局稳紮稳打 即使落後也不离不弃 最後逆转胜的时候 也是情绪最亢奋的时候 如果赛後得知 这一切全部都是虚幻的 是一些黑手做出来"局" 这些球迷们 试问情何以堪? 或许现在以我的角度 我会觉得那些球迷很蠢 我只是想从这个赛局里面捞钱 你们在里面卖命地加油又何苦? 又把放水球 更进一步地解释成 "假球这个东西 是你们应该理解并能够承受的风险范围之内" 不知不觉 我的观念早已经变了 这种理性 嗯 究竟是好是坏呢? 这没有答案 是一个人生存的价值 但我用金融市场的观念 去诠释一个"具休闲性的赛局" 我的价值观早就扭曲了 可是不只我这样想 很多人这样想 不然哪来打假球? 一些明星球员 或许受了慾望的诱惑所驱使 去收了对方的好处 很多球迷们为他们哭泣 不肯相信这是真的 那些球员当下可以会认为 这些球迷很天真 没有办法理解自己的想法 本来打球就是一场秀 我们是来捞钱的 拿人钱财消灾 而且看球的是你们自己的选择 你们不是受害人 受害的是那些喜欢赌博的投机客 而且法律不保障赌博 即使被控诈欺 荷包也赚满满 这些球员 可能往後的某天 回忆之前种种 再看到球迷们的眼泪时 他们一定也会落泪的... 台湾许多人对於棒球乐此不疲 一定某种层面包含了大量的"感性" 但只要感性的人变得理性了 球赛再也不是球赛了 会变成利益争夺的"金融市场" 我真的不希望这样 至於为什麽一而再 再而三地 令人伤心的事一直发生?? 1 棒球环境不如他国 2 公民道德素养低 不尊重棒球 3 市场小 容易受人操控 4 薪资低 球员容易铤而走险 要解决的话 要花很多时间 但台湾曾被称为贪婪之岛 只要有人想发财 假球一定会再出现 其他很多条件 是政府可以出面去改善的 讲到爱情也是如此 它不是市场 也不是赛局 过於理性地去看待 也是不好 要有疯狂 要有情绪 它才会刻骨铭心 有时候活在谎言里面的爱情是最美的 当你知道一切 或有能力 或可以控制一切的时候 这还算爱情? 说到人生亦是如此 课业 事业 人际关系 未来 家庭 每一项都用一个理性的规则去处理? 会如何? 理性与感性的冲突 我很喜欢用一个故事去解释 孔子家语: 楚共王不小心遗失他的弓---乌号 属下向共王请示是否要去寻找 共王就说不用找了 并说"楚人失弓 楚人得之 又何求焉?" (在楚国境内遗失的弓箭 反正也会由楚国人捡到 干麻还要去找?) 孔子後来听说了这句话 觉得楚共王气度还不够大 把这句话改成 "人失弓 人得之"(人遗失弓箭 也会由人捡到) 最後也老子听说了孔子这番话 认为孔子气度太小 说把"人和弓都去掉不是更好?" 就变成了"失与得" 所以理性与感性 我认为也是一种"失与得" 没办法兼顾的 其实中国的老祖宗 先秦的诸子百家留下的经典 早就有不少端倪 尚书 仪礼------理性取向的经典 论语 孟子------感性取向的经典 周易 中庸------理性与感性之间的取舍 也不难发现这种人性之间的冲突 早在两千多年前就有人提出如此卓越的见解 我不认为与所谓的对错好坏 只有一个人的生存价值值得讨论 但人生中却往往面临很多考验与取舍 It's your call. Make your choice. 最後 最近既然已经发生了大家不乐见的事 不妨花点时间思考一下 面对问题的时候自己是怎麽样去做决定? 我希望一个社会事件 可以给人们思想意境的进步 而不是过去就算了 让它成为历史 历史的教训就遗忘了 一再重复并造成同样的伤痕 又让它再成为历史 这是最悲哀的 -- ▅▅▅ ███ ███ ███ █ ███ █ ███ ◢█◣ █▅▅ █ █ █ █ █ █ ███ █ ███ ███ ▅▅█ █ █ ███ █ █ ███ █ █ ███ █ █ ◥█◤ █ ███ ██ ███ ███ ███ ███ ███ ▲ █ █▅█ ███ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ╰ ███ █▅▅ █▆█ █ █ █▅█ ███ █▅█ ███ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.33.169