※ [本文转录自 TTU-talk 看板] 作者: andychen76 (狼仔) 看板: TTU-talk 标题: [问题] 这样的英文期中考会不会太超过... 时间: Wed Nov 19 22:56:43 2008 这件风暴发生後，老师所寄的道歉信。 黄色部分：原本Word档内粗体。 红色部分：希望是手误的地方。 ========================== 给T3 S3高级英文同学： 接获学校通知有关同学对这次考试的翻译题之反应时，我真的被吓了一跳，因为我原本出题 的动机是在帮助同学回答理论部分的题目(1-3均可)。我上课一再强调「新闻写作必须具备 公正性、客观性」；不论我们私人的立场、喜恶和看法，有些议题是绝不适合发抒个人的想 法，尤其是翻译题的这个例子，因为内容『非常偏颇、没有代表社会价值观、没有能够对多 数人有益』，因此绝对不该做为新闻稿报导，而报纸把它当成社论出刊更是离谱。因此我以 为「这麽明显的问题」应可以提供同学分析、批判的资料；我没想到你们可能是以「个人的 政治观点」来阅读这个题目。造成同学的误会的确是我的疏失，我必须向你们所有同学 (包 括你们家人) 郑重道歉！ 我在一开学时曾经用英国小说家的例子（他因为小说里举例阿拉伯的一位公主的通奸行为， 被所有阿拉伯世界追杀而从此必须在地下生活）来论述一个观点－『政治和宗教两大议题是 不适合做为新闻题材』，只是不知你们有多少人听进去或记住，因此特别找到自由时报的这 个不好的例子来提醒同学。很遗憾我的想法并没有充分达到与你们沟通的目的，而当我获知 你们的观感、反应和行动，也知道可能引起学校名誉被破坏时，真的是又难过又急煞，因此 立即写了这封信让你们了解。我打分数绝对按照我说的：只要合逻辑地、完整地表达看法就 有分数。当我体认到这个题目太过具有争议性、又太误导你们, 我决定这一题送分。即使没 有作答的同学，也会得到15分；至於此题有作答的同学会得到额外的加分。另外，我也会将 我在为你们出完考题就打好的答案post出来。 再次为了这次考试所引起的不愉快感深深感到抱歉-我出题的原意实在是要展示不合适的新 闻写作会如何失去它的代表性、它的价值观、以及作为「社会教育」的功能。我可以跟你们 保证往後在课堂上或是任何我的考试上发现这一类的题目出现。感谢你们的耐心阅读！ 祝福你们考试顺利！ 老师 2008. 11.16 ================================= 今天，没错！ 就是今天， 因为这件事已经传很开了， 全校以及系上的教授都知道了。 而我们生工所的老师，在一二节的食品科学课堂上 语重心长的说了： 「她跟董事长夫人有关系 後台很硬 校长都要听她的」 有没有这麽夸张？ -- ▄ ▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ 实在，安心，咱a大同。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.79.116 ※ 编辑: andychen76 来自: 58.114.79.116 (11/19 23:00) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.37.225