作者BroodWar (怒火燎原)
看板TTU-AFL
标题[转录][问题] 这样的英文期中考会不会太超过...
时间Wed Nov 19 23:57:29 2008
※ [本文转录自 TTU-talk 看板]
作者: andychen76 (狼仔) 看板: TTU-talk
标题: [问题] 这样的英文期中考会不会太超过...
时间: Wed Nov 19 22:56:43 2008
这件风暴发生後,老师所寄的道歉信。
黄色部分:原本Word档内粗体。
红色部分:希望是手误的地方。
==========================
给T3 S3高级英文同学:
接获学校通知有关同学对这次考试的翻译题之反应时,我真的被吓了一跳,因为我原本
出题
的动机是在帮助同学回答理论部分的题目(1-3均可)。我上课一再强调「新闻写作必须具备
公正性、客观性」;不论我们私人的立场、喜恶和看法,有些议题是绝不适合发抒个人的想
法,尤其是翻译题的这个例子,因为内容『非常偏颇、没有代表社会价值观、没有能够对多
数人有益』,因此绝对不该做为新闻稿报导,而报纸把它当成社论出刊更是离谱。因此
我以
为「这麽明显的问题」应可以提供同学分析、批判的资料;我没想到你们可能是以「个人的
政治观点」来阅读这个题目。
造成同学的误会的确是我的疏失,我必须向你们所有同学 (包
括你们家人) 郑重道歉!
我在一开学时
曾经用英国小说家的例子(他因为小说里举例阿拉伯的一位公主的通奸行为,
被所有阿拉伯世界追杀而从此必须在地下生活)
来论述一个观点-『政治和宗教两大议题是
不适合做为新闻题材』,只是不知你们有多少人听进去或记住,因此特别找到自由时报的这
个不好的例子来提醒同学。很遗憾我的想法并没有充分达到与你们沟通的目的,而当我获知
你们的观感、反应和行动,也知道可能引起学校名誉被破坏时,真的是又难过又急煞,因此
立即写了这封信让你们了解。
我打分数绝对按照我说的:只要合逻辑地、完整地表达看法就
有分数。当我体认到这个题目太过具有争议性、又太误导你们, 我决定这一题送分。即使没
有作答的同学,也会得到15分;至於此题有作答的同学会得到额外的加分。另外,我也会将
我在为你们出完考题就打好的答案post出来。
再次为了这次考试所引起的不愉快感深深感到抱歉-我出题的原意实在是要展示不合适的新
闻写作会如何失去它的代表性、它的价值观、以及作为「社会教育」的功能。我可以跟你们
保证往後在课堂上或是任何我的考试上发现这一类的题目出现。感谢你们的耐心阅读!
祝福你们考试顺利!
老师 2008. 11.16
=================================
今天,没错!
就是今天,
因为这件事已经传很开了,
全校以及系上的教授都知道了。
而我们生工所的老师,在一二节的食品科学课堂上
语重心长的说了:
「她跟董事长夫人有关系 後台很硬 校长都要听她的」
有没有这麽夸张?
--
▄ ▄
▄▄▄▄▄
▄ ▄ ▄
▄
▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄ 实在,安心,咱a大同。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.79.116
※ 编辑: andychen76 来自: 58.114.79.116 (11/19 23:00)
1F:推 abccbaandy:讲什麽鬼...难道连"避嫌"都不懂? 11/19 23:32
2F:推 aa955123:楼上中肯 11/19 23:46
3F:→ andychen76:我也觉得很夸张 老师避免上课谈论政治 应该是常识吧? 11/19 23:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.37.225
4F:推 Frank44Yu:其实,大同要准备戒严了.... 11/20 01:00