作者ffnc (涟国里木花匠)
看板TSU
标题[政论] (专论)请把女厕所还给女生 by王思棠
时间Tue Dec 12 18:59:18 2023
台湾时报
https://reurl.cc/2E5Qen
(专论)请把女厕所还给女生
2023.12.11 21:49
|
王思棠
|
在「性别友善厕所」广设的过程中 政府预计每年以百分之五进度持续改建一般男女厕
所,而改建是把男女厕所全都改成「性别友善厕所」,如此庞大的经费,真的有效益吗?
在「性别友善厕所」,会有不舒服的感觉的男性,比例不算多,也可以解读,男性不是
很介意,与异性在「性别友善厕所」同时解决生理需求,但女性则不然!在女性的感受,
却是完全不同,女生完全不想也不愿意在女生解决生理需求的隐私空间,还有异性的出入
,以跨性别者的诉求,广设「性别友善厕所」,却造成女性的梦靥,这已经是对自然性别
女性严重的霸凌与歧视了。
以政府单位的统计,LGBT(L=女同性恋者、G=男同性恋者、B=双性恋者、T=跨
性别者)的人口大约有一万多人,其中「跨性别者」在LGBT群体之中也只是少数,估
计台湾全国在一千人上下,对这样的少数群体,在开放的文明社会,本就该适当的保护与
尊重,但是政府在政策执行面,有必要剥夺全体女生原来可以安心如厕的权利吗?
「跨性别者」不见得会在使用「性别友善厕所」时,造成女性身体上的威胁。以日本的
经验来看,「性别友善厕所」已经造成许多的社会乱象:有男子在其中徘回不去、亦有青
少女在其中援交,如此种种的弊端,日本社会正在示范给我们看,台湾还要继续这样的「
性别友善厕所」的荒谬政策吗?
有一猜测的观点,所谓「跨性别者」,汲汲推动广设「性别友善厕所」,原因乃在於,
其为「雄性竞争」的失败方,转而霸凌自然原生性别的女性,我们不认为此观点有立足之
地。但「性别友善厕所」,却间接坐实了此项猜想,对女性而言,取消了女生厕所,逼女
生与男性在同一空间使用厕所,就是一种残酷的霸凌!
以目前公厕改建成「性别友善厕所」,实际案例而言,在新北市政府市民广场的艺术品
「绿竹笋」下方,原本分别的两间男、女厕所,已经改建成两间男女通通可以使用的「性
别友善厕所」,虽名友善,实则不安。
在市民广场附近经过活动的女性,很多宁可多走两百公尺,到台铁板桥站的男、女厕所
,导致「性别友善厕所」的使用率偏低,还剥夺了原来女性上厕所的权益,新建好的厕所
全无效益。至此,我们强烈呼吁「把女厕所还给女生」!让女生保有解决生理需求的安全
空间,不再有恐惧有疑虑有困扰。
一个没有效益的政策,没有达到公共利益的目标,却还要使绝大多数女生,无所适从,
这样的「性别友善厕所」的设置,有意义吗?设若,当初改建时,只改建男生厕所成为「
性别友善厕所」,但亦同时保留女生厕所,当女厕所客满的时候,女生亦有另外的选择去
「性别友善厕所」解决生理需求,争议或能降至最低,但政府实际改建後却是完全不保留
原来的女性专用厕所,叫女性何去何从?
女生厕所的存在,可以上纲到整个国家社会对女性的尊重与保护,若是国家强行以「性
别友善」为包装,彻底消灭女厕所,置女性权益不顾,这样的政府执政逻辑思考究竟为何
?我们要大力疾呼:「把女厕所还给女生」!
(作者为台湾团结联盟活动部主任)
--
22年前,李登辉总统成立台联。
台联传承李总统守护台湾的精神,
#民之所欲常在我心!
台联走亲美亲日路线
,走 #独派右派路线,
坚决 #反对免术换证,坚定 #守护妇幼安全!
#政党票投台联
本土正手边,反共反左倾!本外劳脱钩,善良麦走精!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.126.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TSU/M.1702378763.A.D21.html