就跟考大学一样,不能只有第一志愿,必须有第二志愿乃至第三志愿, 才不会一事无成. 推动公投很好,但作为第一志愿,一定是比较难的, 毕竟,跟服贸不一样,当危机感产生时,很容易就可获得五十万人的认同, 但有多少人认为公投有立即的必要,还有待时间的考验, 何况民调结果都可让政党放弃自己提名候选人, 或许民调的效力也不一定亚於公投结果吧? 学运已有初步的结果了,不应该轻易放弃, 那就是在国家发生危机时,能有强而有力的制衡力量, 照说,民主国家国会议员及反对党就是最有力的制衡力量, 但黑箱服贸让我们发现,在甲级动员令下,这些制衡力量很容易屈服, 我想没有国会议员愿意当别人的工具,他们所欠缺的是来自选民的压力, 学生的路过似乎没有任何成果,可是在核四的议题上,国民党在甲级动员令下, 曾经有六位立委对抗过党中央的压力来投票,这在台湾的政治史上, 可以说是未曾发生过的,这全是学生的功劳, 当然,不是说大小事都要路过, 可是当国家发生危机时, 而立委又不能发挥该有的功能时,那时,加上民气, 路过绝对是最有力的制衡力量, 学生可以利用推动公投及罢免来练功, 将来在关键时刻能使立委以"良知"来投票, 这样的时刻与需要也许以後不会发生,但绝对是台湾最需要准备的第二或第三志愿. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.51.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TSU/M.1400421130.A.DB5.html