一般大选投票率最高七成,只要有二成成民众反对核四停建, 并且不参加公投(投废票),那麽参与公投人数将低於五成,公投也不会过, 也就是说二成民众就可以决定核四停不停建, 这样的公投结果没人能接受,所以公投很难解决核四问题. 相反的,如果五成赞成停建,二成反对停建, 五比二的民调结果,任何总统县市长立委民代候选人都很难忽视这样的民意, 如果能够操作得当,要让核四停建是很容易的. 可是,核四是经济与安全的问题,不能一厢情愿, 如果台湾真的需要核四这个电力,过几年後,人民受不了, 停建的核四仍然可以续建,只是需要花更多的经费 (只要执政者敢的话,差个几百几千亿都可能) 所以,核四问题跟服贸问题一样,需要一个国会监督机制, 排除跟与台电(及相关的子公司与基金会)有金钱来往的专家学者, 很容易断定台湾是否需要核四的电力,也很容易判断核四是否安全, 那时是否要停建核四,也比较能够得到正确的选择. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.118.122.11 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TSU/M.1398311695.A.A03.html