作者minjewu (投资家)
看板TSU
标题[新闻] 流亡政府
时间Thu May 27 02:40:31 2010
土地、人民、政府、主权，是国家的四大要素
中华民国有土地在中国不在台湾 有人民在中国不在台湾 有政府在台湾不在中国
台澎金马东沙群岛 依照中华民国宪法 并不属於中华民国
台澎金马东沙群岛 属於台湾国 不属於中华民国
台湾国应该帮助中华民国回中国
譬如波兰，波兰流亡政府自二战起，长驻伦敦，
直到1990年共产政权垮台，
最後一任流亡总统卡科罗夫斯基，
将波兰共和国一切法统象徵，
交给新政府才算结束
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.192.225
1F：嘘 langmary:那你们这些流亡政府的难民为何还要选这种流亡政府的公职 05/27 10:59
2F：嘘 malemma:很显然你没读过中华民国宪法... 提到[台湾国]更是自打嘴巴 05/27 13:06
3F：嘘 bibo9901:XD 05/27 14:33
4F：嘘 yhnghjyhn:原PO真的他妈的市民脆独裁者主义 05/28 09:01
5F：→ yhnghjyhn:台湾有这种人真的很悲哀 05/28 09:01
6F：→ minjewu:中华民国在南投 05/28 10:49
7F：嘘 LibrePourpre:脑残，台湾省回归中华民国六十多年了。 05/28 14:06
8F：→ minjewu:我是说 我希望 中华民国政府将会在南投长驻 05/28 15:44
9F：→ green001:金马自古属於中国，台湾如果想独立可能需要交出金马和故 05/28 18:24
10F：→ green001:宫的文物 - 如果中国愿意收的话(因为这表示承认台独) 05/28 18:25
11F：→ green001:另外东沙岛和太平洋也并非台湾附属岛屿，澎湖从明代开始 05/28 18:27
12F：→ green001:有设官统治，可能也会有些争议，不过当年台澎是一齐割让 05/28 18:29
13F：→ minjewu:依照满清国政府的法律并没有写台澎金马东沙群岛是满清国的 05/29 02:37
14F：→ minjewu:所以满清国政府 并没有在台澎金马东沙群岛的法统 05/29 02:38
15F：→ minjewu:依照二战前日本政府的法律并没有写台澎金马东沙群岛是它的 05/29 02:40
16F：→ minjewu:所以二战前日本政府 并没有在台澎金马东沙群岛的法统 05/29 02:42
17F：→ minjewu:依照中华民国的宪法 并没有写台澎金马东沙群岛是它的 05/29 02:45
18F：→ minjewu:所以中华民国 并没有在台澎金马东沙群岛的法统 05/29 02:46
19F：嘘 yhnghjyhn:MINJU2大真的民粹主义者 完全以偏概全 清史的资料 05/29 10:29
20F：→ yhnghjyhn:可以拿来做现在的定义? 05/29 10:30
21F：→ yhnghjyhn:M大 你智商是国小? 乖乖回到国小就读吧 05/29 10:30
22F：→ yhnghjyhn:宪法都没读熟的白痴 台澎金马明明白白地列在宪法条钢里 05/29 10:31
23F：→ yhnghjyhn:我看你是假台湾人吧 连宪法都不知 只会搞台湾分裂 05/29 10:31
24F：→ yhnghjyhn:M大真不应该住台湾 滚回去你的火星去吧 05/29 10:38
25F：→ clsh:楼上的 你才该滚回火星去 我念宪法这麽多年 还真他X的没看过 05/29 17:12
26F：→ clsh:领土范围有写过台澎金马几个字 所以西藏那些阁下自动无视就 05/29 17:13
27F：→ clsh:对了是吧? 05/29 17:13
28F：→ clsh:而且还跑到别人的版来挑衅 你不正是你口里说的那种人吗? ㄎㄎ 05/29 17:15
29F：嘘 yhnghjyhn:白痴CLSH 我的推文是写领土条款吗 05/30 13:59
30F：→ yhnghjyhn:宪法条钢难道没出现台澎金马吗 Y 05/30 14:00
31F：→ yhnghjyhn:又是一个民粹主义者 科科 失去理智还要乱 05/30 14:01
32F：→ yhnghjyhn:至於领土条款虽未明白列举领土为何 但实质领土为台澎金 05/30 14:02
33F：→ yhnghjyhn:马 也明白指出 我国为中华民国 民党讲出流亡政府 05/30 14:03
34F：→ yhnghjyhn:明显意识形态作崇 激化对立 而事後民党也道歉流亡政府是 05/30 14:04
35F：→ yhnghjyhn:历史 我反统 也是浅绿 但我恨深绿这种败类 只会搞对 05/30 14:05
36F：→ yhnghjyhn:%立 见黑影就开枪 还不承认阿扁贪污 只因为它是绿的 05/30 14:06
37F：→ absf1884:感觉中华民国只是在台湾这个国家里高呼的口号而已 05/30 16:05
38F：→ absf1884:为何遇到中国不喊中华民国，陈云林来要把旗子收起来????? 05/30 16:06
39F：→ absf1884:如果我国是中华民国，为何国外都称我们是Taiwan而非ROC?? 05/30 16:08
40F：推 absf1884:中华民国在联合国不是早就被中华人民共合国给取代了吗 05/30 16:11
41F：推 absf1884:楼上有人说，他反统，也是浅绿，但恨深绿，不是很矛盾吗? 05/30 16:23
42F：→ yhnghjyhn:因为我的浅绿深绿区分是 浅绿基本底线是支持台湾主权 05/30 17:37
43F：→ yhnghjyhn:但还是能理性思考 不会碰到民党推出政策就一昧支持 05/30 17:37
44F：→ yhnghjyhn:如果民党的政策不好 还是会反对 05/30 17:38
45F：→ yhnghjyhn:深绿则是只要是民党推出的政策管他好坏照支持就对 05/30 17:38
46F：→ yhnghjyhn:看到蓝色就反对 看到中国人就反对 完全情绪化 05/30 17:39
47F：→ yhnghjyhn:相信有头脑的人应该懂得这种区分 05/30 17:40
48F：→ yhnghjyhn:简而言之 就是分成理性支持民党(浅) 跟盲目支持民党(深) 05/30 17:41
49F：→ yhnghjyhn:反统一不代表反国党 只是在统独反国党而已 05/30 17:42
50F：→ yhnghjyhn:统独议题反对国党的统一理念 但其他我会视政策好坏支持 05/30 17:43
51F：→ yhnghjyhn:蓝党政策我支持 绿党政策好我支持 不会看党决定政策好坏 05/30 17:43
52F：→ yhnghjyhn:也就是我的区分是 浅绿就是有点偏中间色彩 不会盲目支持 05/30 17:44
53F：→ yhnghjyhn:举例来说 我曾支持阿扁当总统 因为他清廉勤奋 05/30 17:45
54F：→ yhnghjyhn:也坚守台湾主权(浅绿) 但直到阿扁爆出贪污弊案 05/30 17:46
55F：→ yhnghjyhn:所以我不支持阿扁 但是还是有一堆盲目支持阿扁没贪污 05/30 17:47
56F：→ yhnghjyhn:我觉得这种连是非不分一昧支持的人跟垃圾没两样(深绿) 05/30 17:48
57F：→ yhnghjyhn:是ROC还是TAIWAN? 这必须交给台湾人民决定 05/30 17:50
58F：→ yhnghjyhn:台湾蓝绿两党 各占半数 任何一方擅自推动统独议题 05/30 17:50
59F：→ yhnghjyhn:无疑挑起台湾社会动乱 除非绿:蓝=8:2或篮:绿=8:2 05/30 17:52
60F：→ yhnghjyhn:否则再这种5:5的情况下 任一方强制TAIWAN或ROC都无意义 05/30 17:53
61F：→ yhnghjyhn:且试问TAIWAN有被国际承认吗? 目前还没有 05/30 17:55
62F：→ yhnghjyhn:对外称呼都是中华台北 ROC跟TAI也没被国际承认过呀 05/30 17:56
63F：→ yhnghjyhn:AB大说 世界没人承认ROC所以不能叫中华民国 05/30 17:57
64F：→ yhnghjyhn:请问TAI国际也没承认 那为啥要叫TAIWAN? 05/30 17:57
65F：→ yhnghjyhn:对了 我想起来了 ROC至少还有被有邦交国家承认 05/30 17:58
66F：→ yhnghjyhn:对邦交国家称呼是ROC 请问TAIWAN呢? 只不过是大家称呼 05/30 17:58
67F：→ yhnghjyhn:用语罢了 哪个国家承认? 所以 摆脱你的意识形态 民粹 05/30 17:59
68F：→ yhnghjyhn:不要再执着於ROC或TAI 现阶段谈这个毫无意义 只会造成 05/30 18:00
69F：→ yhnghjyhn:对立 把台湾经济科技搞好 成为世界强林 要啥名就有啥名 05/30 18:00
70F：→ yhnghjyhn:只要我们国力强 哪个国家敢反对? 05/30 18:01
71F：→ yhnghjyhn:就算改名叫"民主进步台湾国" 随你爽 这样你满意吗 05/30 18:01
72F：→ clsh:遇到疯子 没写的东西就是没写 你跟我鬼扯那些情绪性字眼... 05/31 02:22
73F：→ clsh:谁才是民粹主义的工具 已经很明显了.... 05/31 02:23
74F：→ clsh:我可以顺便告诉你 为什麽宪法里面 不可能写台澎金马 05/31 02:24
75F：→ clsh:因为1946~1947年这部宪法制定的时候 台澎主权还没从日本移交 05/31 02:25
76F：→ clsh:连国民党人也顶多只敢主张1952年的台北和约 当时在战争状态 05/31 02:26
77F：→ clsh:尚未结束的状态下 根本就不可能在宪法里做这样的主张.... 05/31 02:26
78F：→ clsh:而之後的宪法修正案 并没有通过领土变更 而且还严格限缩了日 05/31 02:28
79F：→ clsh:後要通过领土变更案的条件 换言之 根本台澎是不是领土的问题 05/31 02:28
80F：→ clsh:根本从来没有在宪法或宪法修正案被讨论过 05/31 02:30
81F：→ clsh:我纯粹跟阁下讲事实而已 不能接受是你的事情 05/31 02:30
82F：→ clsh:我也懒得再回应民族主义兼民粹主义的XX了.......= = 05/31 02:32
83F：→ clsh:第一篇ECFA的文章还在伪装理性讨论 结果这篇就让阁下原形毕露 05/31 02:34
84F：→ clsh:连公私法区别都不见得知道的人 却硬要跟别人讨论法律 05/31 02:36
85F：→ clsh:真是令人觉得莫名其妙...... = = 05/31 02:36
86F：→ clsh:另外我良心的阁下 "白痴" 是个侮辱性字眼 言尽於此了... 05/31 02:40
87F：→ clsh: 提醒 05/31 02:40
88F：→ minjewu:就我的印象 陈水扁之所以我认为没有贪污 05/31 06:49
89F：→ minjewu:是因为法律并没有规范清楚 而立法院好像已经修法通过 05/31 06:51
90F：→ minjewu:替一堆人无罪化 因为法律溯及既往 不然怎麽无罪化 05/31 06:53
91F：→ yhnghjyhn:自以为懂法律的自大人 你拿历史来遮现代? 05/31 11:25
92F：→ yhnghjyhn:你敢发誓你没遇蓝则反? "实质领土"的意思你不懂? 05/31 11:26
93F：→ yhnghjyhn:连初碰法律的新手都知道 我国实质领土为何 05/31 11:27
94F：→ yhnghjyhn:还要拿法律界的见解给你听吗 05/31 11:27
95F：→ yhnghjyhn:拘泥於宪法"领土条钢"上的法条文字 这是懂法律的作为吗 05/31 11:28
96F：→ yhnghjyhn:我假理性 那你就是假台湾人 05/31 11:29
97F：→ yhnghjyhn:陈水扁有没有贪污 请遵循司法官见解 05/31 11:30
98F：→ yhnghjyhn:不是我们说有就有 难道阁下有参与审判过程? 05/31 11:30
99F：→ yhnghjyhn:目前陈水扁案件部份已确定有不法行为 05/31 11:31
100F：推 yhnghjyhn:还有我为白痴这句话道歉 05/31 11:37
101F：→ yhnghjyhn:宪法没出现台澎金马? 什麽叫没写就是没写 05/31 11:38
102F：→ yhnghjyhn:忽视实质领土 拘泥於法条 企图颠倒事实 05/31 11:39
103F：→ yhnghjyhn:活在文字里头 企图用片面遮蔽事实 谁才是民粹工具? 05/31 11:40
104F：→ yhnghjyhn:连最近民党也招开记者会 宣称现为"中华民国"而非流亡 05/31 11:41
105F：→ yhnghjyhn:你还在那拿历史 拿法条文字做文章 05/31 11:41
106F：→ yhnghjyhn:原形弊露? 我笑了 我看你根本是骨子里就反篮色 05/31 11:42
107F：→ yhnghjyhn:才会一昧地颠倒事实 05/31 11:43
108F：→ yhnghjyhn:一个已经预设立场的人还要来谈法律? 有资格谈法律吗 05/31 11:45
109F：→ minjewu:有没有罪 是依照每一个人自己的逻辑和情感判定 05/31 13:34
110F：→ minjewu:合不合法 是依照法官自己的逻辑和情感判定 05/31 13:35
111F：→ minjewu:而法律条文 没规范清楚 有关政治献金 合不合法 05/31 13:37
112F：嘘 yhnghjyhn:不错 多少会受法官的逻辑和情感影响 但不可否认的是 05/31 16:01
113F：→ yhnghjyhn:法官在审判案件比我们这般平民公正许多 05/31 16:02
114F：→ yhnghjyhn:如果连法官的审判无法信任 那麽台湾还有救吗 05/31 16:03
115F：→ yhnghjyhn:立法权操之在蓝绿立委 行政权操之在执政党 05/31 16:04
116F：→ yhnghjyhn:连最公正的司法 你都可以凭你的想法来认定法官主观判错 05/31 16:04
117F：→ yhnghjyhn:司法界普便认为陈先生确实有罪 虽然少数法官学者还有不 05/31 16:06
118F：→ yhnghjyhn:法 难道这样的看法 你都可以凭拿"主观"这事来否定法官? 05/31 16:07
119F：→ yhnghjyhn:上面修正:少数法界学者持有不同看法 05/31 16:07
120F：→ yhnghjyhn:PS一定会有人说:立法权操之在立委?? 我是指立法院被蓝绿 05/31 16:09
121F：→ yhnghjyhn:两党控制 只为各方利益制定审查法律 谁过半数谁就能欲为 05/31 16:10
122F：→ yhnghjyhn:我当然知道立法权是代表人民 在此先注明 以免有法律自大 05/31 16:11
123F：→ yhnghjyhn:者来酸 科科 05/31 16:11
124F：→ yhnghjyhn:陈先生犯的罪名不是政治献金这麽简单 你有去查清楚它涉 05/31 16:12
125F：→ yhnghjyhn:及的案件有多少吗 洗钱的部份已是将近确定 05/31 16:13
126F：→ minjewu:法律怎麽来的 是由人民的逻辑和情感来的 05/31 17:53
127F：→ minjewu:法官是依照法律条文 加上自己的逻辑和情感 来判定 05/31 17:55
128F：→ minjewu:政治献金 有规定一定要存放在哪一个户头吗 05/31 17:58
129F：嘘 yhnghjyhn:恩 随你吧 你要把阿扁贪污事实正当化 随你便 05/31 18:07
130F：→ clsh:minj 请不要搞笑好吗 = = 刑事法严禁溯及既往的..... 05/31 21:33
131F：→ clsh:罪刑法定主义 严禁 类推 溯及既往 05/31 21:34
132F：→ clsh:所以不可能也不可以出现这种法律 尤其出现了还被适用的话 05/31 21:35
133F：→ clsh:法官会有枉法裁判的问题的.....扁案 的判决书我没读过 05/31 21:35
134F：→ clsh:的确 在之前是允许首长机要费这种东西 不过扁案应该是他有 05/31 21:36
135F：→ clsh:不法核销单据的问题 跟溯及既往无关..... 05/31 21:36
136F：→ clsh:至於另一位 算了 我懒得回应你....... = =" 05/31 21:38
137F：→ minjewu:请问是陈水扁亲自购买东西吗 还是陈水扁的雇用人购买东西 06/01 04:24
138F：→ minjewu:被陈水扁雇用的人 有100%讨统一发票的习惯吗 06/01 04:26
139F：→ minjewu:如果没有 那要怎样核销单据 06/01 04:27
140F：→ minjewu:如果不是陈水扁亲自购买东西 像花盆等等 06/01 05:23
141F：→ minjewu:核销单据的问题 应该与陈水扁无关 06/01 05:24
142F：→ yhnghjyhn:竟然有人无知到这种程度= =还在替扁圆谎话.... 06/01 12:19
143F：→ yhnghjyhn:你一值再回避阿扁洗钱事实 还有瑞士那笔钱 06/01 12:22
144F：→ yhnghjyhn:以及陈致中夫妻认罪的部份 你都在回避这些 06/01 12:23
145F：→ yhnghjyhn:别再拿核销 特别费什麽的来掩盖 那些根本是小CASE 06/01 12:25
146F：→ minjewu:认罪的解释是 我有罪但没有不合法 06/01 13:58
147F：→ minjewu:至於陈致中为什麽认为 我有罪但没有不合法 我就不知道了 06/01 13:59
148F：→ minjewu:可能是陈致中认为是洗钱 心中有罪恶感 所以认罪 06/01 14:24
149F：→ minjewu:等陈致中知道那是政治献金後就没有罪恶感了 也就没有罪了 06/01 14:26
150F：嘘 yhnghjyhn:...... 我国的教育...真失败 唉 06/01 15:40
151F：嘘 ninja9:政治献金十来亿 这麽好赚....大家都来选好了 06/11 23:09
152F：嘘 goldman0204:我早就怀疑我是法国人了 06/22 13:44