作者yhnghjyhn (天与)
看板TSU
标题[政论] EFCA看法
时间Mon May 24 13:08:57 2010
民进党一直在主打对弱势产业冲击什麽的一堆
试问
世界上哪一个经济措施不会影响到弱势产业?
就连欧洲美国等现代化国家订定有关经济条约 也避免不了此一冲击
民党时期推动WTO 那时也不是有一堆农渔民抗议?
现在换国党推EFCA 民党就大打 忽略弱势产业 的丕哩啪啦口号?
很明显民党已经预设立场 遇"蓝"则反
民进党关注的应该是 配套措施---->如何保护弱势产业
而不是拿弱势产业来要胁 拖累台湾经济
(不可否认地是 台湾要挤身世界强林 依靠的是商业 科技 电子)
民进党执政时期 开放对岸农产品 远比马政府开放数量好几倍
而民党却自称说 我们开放的部会对台湾有影响 国党开放的会造成数十万人失业
..... 这种话 我想只要是理性的人 应该可以分清狡辩 跟事实的差异
民党别再拿 拖垮弱势产业的一堆理由 拿要胁 游行 搞公投 徒增浪费社会成本
你们应该注意的是 国党的配套措施 是否能够发挥 彻底保护弱势产业
别在预设立场 遇中则干 遇蓝则反
蔡主席最近发表"不预设立场与中国对话" 民党将迈入新的阶段 这才是真正的民进党
而非看到中国人就骂大陆狗 看到蓝色就说卖国贼
这种非理性 情绪化的思考 才是拖累台湾的根源
大陆的飞弹 难道是中国人民愿意吗 不论是哪个国家的人民都不希望战争吧
飞弹是对岸官员的邪恶与权力慾望 不应该以偏概全牵扯到对岸人民
就好像政府一昧堆动EFCA 也未必代表台湾人民的意思
我也反对大陆的统战 飞弹威胁 但我不讨厌中国人
我想我们应该要理性面对 而非情绪化思考 这样民进党才有光荣的未来
我坦白讲
像这种遇到大陆就骂大陆狗 看到中国人就排斥 看到蓝党就说卖国贼的人
这种人是没有资格讲爱台湾 激化台湾族群民族意识走向民粹 是害台湾
我不屑此人!!!
另外声明:
统独的议题 在台湾各占半数 蓝绿两党应该以理性和平渐进方式来协调
不应该单方面地施行 统 或 独 的政策 这种一意孤行的行为无疑拖垮台湾
所以我痛恨那些深绿与深蓝 造成台湾乱象的根源的败类
期待蔡主席改革民进党激化族群的手段
BY蔡主席的支持者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.214.207
1F：推 absf1884:感觉很怪...为何我们不跟美国签，一定要跟中国签?? 05/26 17:45
2F：→ welly0923:因为美国的TIFA因美牛事件延後了.去看一下当初美国的 05/27 13:19
3F：→ welly0923:态度.还有.TIFA一直在谈.从来没有说我们不跟美国签.不过 05/27 13:20
4F：→ welly0923:美国的问题会比ECFA更大.因为卡到农业进口免关税问题 05/27 13:20
5F：→ welly0923:( ′-`)y-～有兴趣可以去查一下台湾在美国的农产输出国 05/27 13:21
6F：→ welly0923:所占的比例有多少 05/27 13:21
7F：→ yhnghjyhn:输到美国 跟输到中国 交通 时间成本差多少了 05/29 10:33
8F：→ yhnghjyhn:况且有些农产品时效性有限 并非能保存这麽久 05/29 10:34
9F：→ yhnghjyhn:且美国跟中国对台湾农产品 何者接受度高 我想大机都知道 05/29 10:34
10F：→ yhnghjyhn:这种商业的问题 不应该拿国家来讨论 认为对方是中国 05/29 10:35
11F：→ yhnghjyhn:就不屑跟他交易 商业应该拿利益 成本来考量才对 05/29 10:36
12F：→ yhnghjyhn:不要一看到中国就在那喊反对 以偏概全 05/29 10:37
13F：→ r516569:就很奇怪 明明别人把你当个屁 还要尊重他 呿 05/30 11:53
14F：→ r516569:既然这麽好 内容呢? 怕什麽 保密? 对利害关系人保密 05/30 11:54
15F：→ r516569:我生下来第一次听到谈判内容要对利害关系人保密 05/30 11:55
16F：→ r516569:什麽叫做拿弱势产业要胁? 这是考虑周不周延的问题好吗 05/30 11:57
17F：→ r516569:加入WTO初期 农渔等产业受到冲击在所难免 可是一观後来 05/30 11:58
18F：→ r516569:冲击有想像中的严重吗? 台湾农业因应WTO的冲击成效还不 05/30 11:59
19F：→ r516569:错耶 你敢保证ECFA的配套措施够完善吗? 05/30 12:00
20F：→ r516569:公投是民主政治的一环 代表人民的声音 表达自己的心声叫 05/30 12:04
21F：→ r516569:浪费? 我想受政党起舞的人恐怕只是少数 明眼人都会看 05/30 12:05
22F：→ r516569:就公投啊 怕什麽 如果真的有利 就会过 不利 就不会过 05/30 12:06
23F：→ r516569:简单明了没争议 这样叫浪费资源喔 笑死我 05/30 12:07
24F：→ yhnghjyhn:你有注意看本文吗 我已经声明 民党最应该攻击国党的配 05/30 14:08
25F：→ yhnghjyhn:而非一昧反对ECFA 我有说公投浪费社会资源? 05/30 14:08
26F：→ yhnghjyhn:我是指民党近几年来发动的游行 不但肆意破坏公共设施 破 05/30 14:09
27F：→ yhnghjyhn:坏封锁线 殴打警察 交通大乱 除了施主席的红潮静坐 05/30 14:10
28F：→ yhnghjyhn:谢长廷的静坐 其他的游行哪个是理性完成? 05/30 14:11
29F：→ yhnghjyhn:WTO的冲击初期比ECFA严重 只是施行已久 逐渐适应 05/30 14:12
30F：→ yhnghjyhn:相关的统计报告皆有写 而请问你所说的WTO冲击低 资料来 05/30 14:13
31F：→ yhnghjyhn:源是为何? 难道是你的主观认为? 科科 05/30 14:14
32F：→ yhnghjyhn:请你理智点好吗 别人把你当个媲--这句话很明显是情绪性 05/30 14:16
33F：→ yhnghjyhn:我始终支持台湾主权独立 但我支持ECFA 只是配套措施目前 05/30 14:17
34F：→ yhnghjyhn:做得不够好 05/30 14:18
35F：→ yhnghjyhn:我不会因为民党反啥我就反啥 但基本的支持 台湾主权独 05/30 14:19
36F：→ yhnghjyhn:立是一定要坚持 而好像有人是民党反啥就一昧跟着反 05/30 14:20
37F：→ yhnghjyhn:也没数据资料辅证 纯粹靠主观 到底谁随党起舞 科科 05/30 14:20
38F：→ yhnghjyhn:好的政策不论是哪党提出 我一定支持 而非偏好某党 05/30 14:28
39F：→ yhnghjyhn:但涉及台湾主权 我是支持独立 05/30 14:29
40F：推 absf1884:总觉得有些人只抱着生意人的心态，那些人该搬到中国去了! 05/30 16:03
41F：推 absf1884:若说ECFA公投浪费社会资源，那去年比照选举模式发消费卷 05/30 16:19
42F：→ absf1884:马政府强硬要发放，是不是也意味着浪费了更多的社会资源? 05/30 16:20
43F：→ yhnghjyhn:又一个遇蓝则反的人来了... 05/30 17:18
44F：→ yhnghjyhn:我不懂你们看政策是看党派来决定政策好坏的吗 05/30 17:18
45F：→ yhnghjyhn:那随你们便吧 反正你们是看党派来决定政策 05/30 17:19
46F：→ yhnghjyhn:哪天是民党来推动ECFA 你们连一声屁都不敢放 05/30 17:20
47F：→ yhnghjyhn:我赞成消费卷 但我反对没设排富条款 05/30 17:21
48F：→ yhnghjyhn:据专家统计结果 消费卷的确有助经济成长 虽未达预期 05/30 17:22
49F：→ yhnghjyhn:所谓的浪费是指"多余的" "不必要的支出" " 05/30 17:23
50F：→ yhnghjyhn:照ABSF大说法 那就是公共建设强制徵收土地 硬要盖 都是 05/30 17:25
51F：→ yhnghjyhn:浪费社会资源? 05/30 17:25
52F：→ yhnghjyhn:"马政府强硬发放"典型的情绪性 深绿说法 05/30 17:26
53F：→ yhnghjyhn:s你敢打包票 假设消费卷举行公投 有过半人反对吗 05/30 17:28
54F：→ yhnghjyhn:科科 根据民调起码将近有七成的人没反对 05/30 17:30
55F：→ yhnghjyhn:我超好奇 ABSF大有没有领消费卷? 既然你都反对消费卷 05/30 17:31
56F：→ yhnghjyhn:去搜集统计资料证据再来评断 不要老是随党起舞主观论事 05/30 17:32
57F：→ yhnghjyhn:民党就是你们这些昏庸支持者才会输给蓝 05/30 17:33
58F：→ yhnghjyhn:还好蔡英文苏贞昌等崛起 要是交给尤清蔡同荣李俊毅.. 唉 05/30 17:34
59F：推 absf1884:我指的是因要发放消费卷而造成其他的人事物等费用产生 05/30 17:48
60F：→ absf1884:就像是文湖线，一直常出问题，却要一直花钱包公车来疏困 05/30 17:49
61F：→ absf1884:发消费卷而要花更多的钱来举行类似投票许多费用不浪费吗 05/30 17:50
62F：→ yhnghjyhn:那是公务发包疏失 是政府出包所以我对政府执政效率失望 05/30 18:04
63F：→ yhnghjyhn:而消费卷施放本来就会有人事物等支出..就像各种福利 05/30 18:05
64F：→ yhnghjyhn:健保 难道不会有支出吗= = 任何的政策都会有支出是必然 05/30 18:06
65F：→ yhnghjyhn:如何减少 降低成本 减少浪费才是重点 05/30 18:06
66F：→ yhnghjyhn:回归本题 民党有些游行是不必要的举动 05/30 18:07
67F：→ yhnghjyhn:有些讲难听点 就是冲知名度游行而以 非反对政策 05/30 18:07
68F：→ yhnghjyhn:布过最近谢长廷的静坐 才是真正为政策而发动的游行 05/30 18:10
69F：→ r516569:我看所谓遇蓝则反的判断有是你自己想的吧 05/30 20:38
70F：→ r516569:本来就是 这无关乎情绪字眼 事实就是事实 人家本来就 05/30 20:39
71F：→ r516569:看不起你 表面装做很尊重 骨子里根本不是那嚜一回事 05/30 20:39
72F：→ r516569:只是你没有感受过而已 05/30 20:40
73F：→ r516569:齁齁 施明德那很理性 佩服佩服 05/30 20:40
74F：→ r516569:不过说实在的 DPP有些人作为还真的蛮让人家不苟同倒是真的 05/30 20:43
75F：→ yhnghjyhn:我说的理性是相对性的 举例来说 05/31 11:17
76F：→ yhnghjyhn:某中国官员到台中 台中绿色议员违法冲破封锁线 05/31 11:18
77F：→ yhnghjyhn:建国党成员打伤警察不道歉 毁车 袭警 05/31 11:18
78F：→ yhnghjyhn:民党某位立院党团总召竟公开宴请袭警那位民众 05/31 11:19
79F：→ yhnghjyhn:变相鼓励民众可以为了自己的理念(统或独)可以直接暴力 05/31 11:20
80F：→ yhnghjyhn:打人 挑战法律 难道这真的理性吗!? 05/31 11:20
81F：→ yhnghjyhn:游行是可以的 因为这是民主国家人民权利 05/31 11:20
82F：→ yhnghjyhn:但是游行方式应该斟酌 而不是恣意任行 民主不是这样乱用 05/31 11:21
83F：→ yhnghjyhn:如果民党发动游行反对中国官员到台中 我双手赞成 05/31 11:22
84F：→ yhnghjyhn:但是这种暴力非理性(这已经不是第一次发生) 我坚决反对 05/31 11:23
85F：推 absf1884:真是佩服有些人在这边长枪大论、强词夺理，厉害利害!!!!! 05/31 15:22
86F：→ yhnghjyhn:多谢多谢 总比某人为了自身喜好遮蔽事实 是非颠倒 05/31 16:14
87F：→ yhnghjyhn:好得多了 05/31 16:16
88F：→ yhnghjyhn:强词夺理我想应该是某方 若你的脑子里就已经存在某党 05/31 16:18
89F：→ yhnghjyhn:全是坏的 另依党全是好的 这种预设立场的人再这麽掰 05/31 16:19
90F：→ yhnghjyhn:立场永远都是错的 05/31 16:19
91F：推 absf1884:起码我曾任职於天空色相关企业，参与过许多动员任务而言 05/31 20:24
92F：→ absf1884:至少我看得比别人都还清楚许多 05/31 20:25
93F：→ yhnghjyhn:我还以为你也跟我一样是绿色党工.. 06/01 19:01
94F：推 ninja9:清楚许多然後跟认知有何关系?眼睛看到是真相你敢保证是事实 06/11 23:22
95F：→ ninja9:?政治多数还是既得利益者私下串谋利益你看清楚多少 06/11 23:23
96F：推 e0928558056:XD 06/21 03:35
97F：嘘 goldman0204:纯嘘标题打错= =害我跑去GOOGLE EFCA是啥? 06/22 13:49