※ 引述《yeehow (恒春县锺乙豪)》之铭言： : ※ 引述《pulseaudio (pulseaudio)》之铭言： : : 这到底是甚麽经济学逻辑? : : 钱去大陆 -> 不利台湾 : : 大陆的钱来台湾 -> 也不利台湾. : : 对大陆出超 -> 不利台湾. : : 那难道要对大陆入超吗? : 对不起，小弟只是简略提及，也许理论基础不够，但是真理越辩应该会越明。 : 举个例子（纯属推论）： : 彰化永靖魏家经营事业有成，可以说是台湾成功的企业界代表之一！进入大陆经营 : 之後，表现更是辉煌。 : 但是，魏家集团位了经营方便与企业发展，势必与大陆官方、政治往来密切，商业上 : 也势必在大陆登记公司（成为陆资、港资）。今天，魏家把大陆赚的钱（大陆公司的 : 股份的资金，难以摆脱陆资特色、受大陆官方管理）拿来买１０１，或许这样可以说 : 是回馈乡里，也可以此资金入主１０１，成为最大股东。然而，钱的最根本来源，还 : 是握在中国手上（中国如要康师父倒就必倒！），如果这样的模式推广到更多的台商 : ，难保没有台商、本国人民会变成中国的黑手。以陆资控制台湾资产，如土地，我想 : 中国绝对有能力，用经济能力买下台湾大部分的土地、民心。您说，大多数的台湾人 : 在这样的模式下，有任何获利、提升生活品质的好处、机会吗？中国已非昔日阿斗， : 经济力量绝对可以完全架空台湾。　 你说好像很有道理, 不过完全说不通. 台湾的土地总价远远比大陆的外汇存底高很多, 以钓鱼台的公告每坪现值乘於台湾土地总坪数, 台湾的土地总价值是30兆台币, 这是以每坪290元去 估算的, 大陆外汇存底也是差不多那麽多, 可是 那是每坪290元? 这是严重低估, 随随便便一个乡市镇 就超过每坪一万元了. 简单的说中国花光自己的外汇存底, 只买得起跟台湾 土地面积一样的钓鱼台. 实际一点, 大台北地区, 以每坪1万台币去算(每坪1万? 台北???) 总价是 将近2000亿美金!! 这还是严重低估的价格. 怎样买? 拿中国石化或中国移动跟你换一小部份台北?? 中国拿自己的保命钱, 让自己处在金融风险中, 牺牲掉投资国内和未来的经济成长, 去买在买得过程中 被炒高价格, 将来只会降价的台北土地? 说到民心就跟奇怪了? 台湾人的民心的所有权是谁的? 民进党的? 台联党的? 还是大话新闻的? 假如今天因为中国人有钱, 而让某一些台湾人有好感, 这些人也绝对不会是绿营的人. 再说又是谁一直在朔造 中国人穷, 所以该被看不起的价值观? 当初又是谁要在台湾主体意识里加入中国永远落後, 中国 平均GDP永远不会超过1000美金, 中国永远不会有自由民主 这些东西呢? 第一, 绿营不拥有台湾人的民心的所有权. 第二, 绿营的价值灌宣导本身造就了失去部份民心的风险. 第三, 赢回民心的方式不是不让人民去接触, 那是极权国家 的作法, 想不到绿营的人也是这样想得. 你知道你们(请原谅我用"你们"这种字眼)的问题吗? 你们认为人民该被管, 该照符合你们的方式去投资去消费, 甚至你们认为你们有权(因为你们代表台湾)去决定人民 该接触怎样的资讯. : 　->　这就是不利台湾。不管钱进中国或中国的钱进来。 : : 简单的数学, 卖给大陆赚一千, 卖给日本赚一千, 卖给美国赚一千, : : 总共3千. : : 今天要是不卖中国, 那就是赚日本一千, 赚美国一千, 总共2千. : : 2千多还是3千多?? : : 今天政府可没有不让台湾人去赚美国, 日本人的钱喔, 难不成政府做了 : : 甚麽逼台湾商人只可以跟中国做生意吗? : 赚中国人的钱岂容易？中国人的聪明程度，绝对不会输给台湾人。今年或许会赚， : 但难保２、３年後还有优势。 : 最近火热的ＥＣＦＡ签订後，两岸零关税、市场互相开放、劳工互相开放，您认为， : 还有人想大费周章赚日本人、美国人的钱吗？ECFA就把台湾的经济与中国经济挂勾， : 成为大中华商业圈，听起来似乎不错，但是！几年後，中国把台湾模式完整复制後， : 请问，台湾的农民、渔民、劳工，何以为生？？台湾，将整个崩盘。 : 负债将比现在超过１０倍..... 这个听起来好像很有道理, 不过实际上有发生过这种事吗? 欧盟各国零关税之後, 欧盟各国就不在卖东西到其他国家了? 任何的商人都会卖给尽可能越多客户越好, 货源不足之下 尽可能卖给价高者. 这才是正常的行为, 所以你问 "还有人想大费周章赚日本人、美国人的钱吗？", 当然会! 而且一定会. 这就是卖给三个客户赚3千, 还是买给两个客户赚2千的问题. 有甚麽道理零关税之後我原本可以卖给三个客户赚3千的, 现在只买给一个客户赚1.1千(因为零关税, 多了需求, 多了那0.1千)? 当然是赚3.1千啊. 台湾是计画经济吗? 政府有在逼商人不准卖给谁吗? 那是民进党政府才那样喜欢处处限制, 国民党政府是很右派的自由经济 政策. 说到复制, 怎样复制? 你以为中国可以把人力结构, 平均GDP复制过去, 所以复制好之後人力素质就会跟台湾一样了? 中国今日不缺低阶劳工, 可是很缺高阶管理人力, 这才是台湾的优势 人力素质. 每一次看民事的异言堂, 在夸某某业者有创意, 这是好事, 可是另一方面 又要保护没有竞争力的厂商. 这要怎样产业升级? 原本应该有更多的创意产业, 原本应该有更多的高附加价值产业的, 台湾的经济原本要比现在的更好的. 拿关税, 补贴, 贸易堡垒去保护没有竞争力的产业, 後果就是排挤到 这些原本应该要出现的创意, 高附加价值产业. 不必ECFA, 这些渔民劳工农民已经在倒楣了, 他们原本可以变成高阶劳工, 高附加价值农业的一分子, 可惜就是有人阻止这一件事发生. 说真的, 就算是ECFA, 你们也不会买中国制的产品. 就像那一家人说的, 我们不会拿消费卷买中国制的产品, 可是却买了英国车, 吃日本食物, 南非珠宝. 假如台湾产业内销的部份卖不出去, 那是因为连绿营的人都不买, 不是因为ECFA. 外销的部份和ECFA无关. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.226