"阿扁只要一被羁押,特侦组就得被羁押",不知道大家看得懂吗? 能够查的费用最多只能够查到特支费,国务机要费的层级可以这样查的吗? 一团乱! 为什麽大家也不是很想理这件事情,因为大家都不是白痴,一个自认为能够一直 欺骗本土民众的人,说穿了只是一个消费国家正常化的人,大家想不到什麽理由来支持他! 也许其他政党也会搞钱,但人家搞钱是大家有好处,而不是自己蒐集钱,然後把支持者 当作归儿子来耍!要让人家怎麽去同情他支持他呢?大家等了八年,等到一个虎烂王, 直到现在也没看到一个真的本土政党,大家至今都还在等!大家不是在等台独,是在等 国家正常化,那些搞台独的又刚刚好被利用来破坏国家正常化,真的是,如果大家还是 看不清楚正确的方向,本土民众我看永远当俗辣就可以了!直到本土民众能够推出一个 真正的本土政党,国家才能够开始走向正确的道路,目前来讲,仍然停留在原点! ※ 引述《Malik ()》之铭言： : : 这样的规定 : : 深受学说上的批评 : : 第一 违反羁押制度目的 : : 羁押的制度目的在於保全刑事诉讼的追诉 审判 执行 : : 能够顺利进行 : : 但是这里的被告只要检察官所指控的罪名是重罪 : : 即可羁押 : : 如此依来 : : 即有违反本身制度目的的问题 : : 第二 违反无罪推定原则 : : 羁押制度和无罪推定有紧张关系 : : 也因此羁押的制度目的 : : 是适度限缩羁押和无罪推定的重要关键 : : 如果不与遵守 : : 就有违反无罪推定的嫌疑 : : 第三 违反比例原则 : : 虽然刑事诉讼法第101条第1项第3款也需符合必要性 : : 亦即非予羁押 : : 显难进行追诉 审判 或执行者 : : 但是单纯的犯重罪根本看不出来是否非予羁押 : : 否则显难追诉 审判或执行 : : 从而单纯的已重罪原因而羁押被告 : : 将有违反比例原则的嫌疑 : : 从上所述 : : 重罪羁押实在具有违宪之嫌 : : 特侦组为什麽要用一个有违宪之虞之制度 : : 来声押一个高度敏感性的人 : : 而且并不符合羁押的三要件 : : 是检察系统沦为国民党的打手吗 : : 难怪前考试院长许水德会大言不惭的说 : : 法院是国民党开的 : : 有人说 : : 陈水扁收押是让社会看到 : : 法律人不是只会兴风作浪 为非作歹 知法玩法 : : 我想表示的是 : : 收押等於有罪吗 : : 那我们干嘛还有无罪推定的法理 : : 当然无罪推定也好 : : 有罪推定也罢 : : 这都只是一种价值判断 : : 只是当我们选择无罪推定的这种价值判断 : : 不就是该好好遵守吗 : : 而不是未审先判 : 根本就是因为有一堆的可疑证据才会造成这种局面 : 阿扁弄了一堆钱 你说的好像他被押是别人的错一样 真有趣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.171.19