原住民有原住民的生活方式,平地人有平地人的生活方式,原住民硬要与平地人的 生活方式一样,於是原住民也开始要求东要求西,问题就复杂了!是这个意思! 不是歧视或其他意思,硬要把他解释到那个方向,用意就更可议了! 文化防腐,没听过这种说法,听起来只是想搞另外一种冲突罢了!想复杂化问题,用 意不太正面. 当原住民也想过平地人的生活,问题就浮现,没人说不可以,只是比较不好,原住民 开始觉得自己如何不公平,也想开电视节目,也想参政,开始觉得自己过的是比较差 的生活,次等公民....等等,一堆问题出来了,问题是,原住民的生活是这样吗?应该 不是吧!是因为原住民想过非自己原本的生活方式,诸多问题才浮现的,不是吗?所谓 的不准谁过怎样的生活,那是挑拨的说法罢了! ※ 引述《Pissaro (日落龙城)》之铭言： : ※ 引述《zuepauso (嘴炮手)》之铭言： : : 对於原住民我有不同看法,原住民应该在山上过着原始的生活,为什麽硬要捣乱 : : 人家传统的生活方式,然後搞得大家不愉快,山地原本就该属於国家,而非个人, : : 现在搞得连去个山上都得花许多钱,这是谁搞出来的好戏呢?一方面破坏原住民 : : 淳朴的性格,一方面也破坏了原住民的文化,原住民的文化对观光来说应该属於 : : 高价值的部分,现在破坏殆尽,原住民也开始追求物质享受,追求一些政治权利, : : 原住民都不原住民了!一团乱. : 你这叫文化防腐 : 不叫文化保存 : 一百年前平地汉人住土瓦砖房 : 现在平地汉人住水泥做的高楼大厦 : 一百年前平地汉人用牛车、马车移动 : 现在平地汉人用汽车 : 物质文明本来就会不断进步 : 人类文化也会随着物质文明而进步 : 为什麽讲到原住民文化就得是「保存」(实则是防腐)「包装」跟「观光」? : 原住民就只能过着原始生活？ : 原住民不能追求物质文明跟政治权利？ : 然後平地汉人追求物质文明与政治权利理所当然 : 你文中很明显的岐视实在让人很难接受你的意见呢 : 至於你前後矛盾的论点我就不谈了 : 一方面指责上山要花钱 : 一方面又认为原住民文化有观光价值(观光价值就是钱啊) : 我提一个做法好了，不如各族都画一块原住民自治区给他们 : 国家只要补助金钱让他们自己建设 : 这样还比较好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.171.19