言论自由本来就有所规范，这是宪法规定的，事实就是如此，并非是我个人的想法。 这也没有公平不公平的问题吧。 至於集会游行，个人认为应该有所规范其行为，但政府不应有禁止民众游行的权利， 例如地点不适宜可以修改地点，时间不适宜可以更改时间等。 宪法保障人民的自由，但须以不伤害他人的权利为前提。 ※ 引述《hhealthy0429 (Jeffery)》之铭言： : 这时候言论自由又要有规范了 : 那集会游行是不是要该有规范 : A群喊着要无限的自由 : 但当B群发表了A不满的意识型态言论 : 就说言论自由要有限度了 : 真是够公平 : 够理性的 : ※ 引述《angel510 (时间的演奏家)》之铭言： : : 郭冠英以其公务员身份发表不适当之言论，伤害的不止是国家的形像 : : 也伤害了公务员的情像，被革职只能说是罪有应得。 : : 言论自由本来就应受规范，若依靠着言论自由的名义， : : 发表一些对别人有伤害的言论，这个社会还有法治可言吗？ : : 不知道郭冠英对於言论自由的看法是什麽？不知可否分享一下 : : 此外，不论他对於言论自由的看法是否正确，他的所做所为也已证实是错的了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.20.65