宪法的确是有何障人民有言论自由没错，法律不能跟宪法相抵触这一点也没错 但是宪法所保障的言论自由是在不影响别人的权利之下才成立的。 所以才会有一些媒体因为不实言论被告，因为他们伤害到了其他人。 宪法保障人民有言论自由，这句话其实是断章取义了 ※ 引述《zuepauso (嘴炮手)》之铭言： : 真的就法律面来说好了,郭冠英没错,宪法保障人民有言论自由,宪法位阶在所有的法之上 : 道理跟阿扁的特支费案有异曲同工之妙,阿扁的案子根本不该办,只要一办,特侦组就该被 : 法办,一样的道理,只是大家都不想惹事,所以变成今天这副德行,四不像的案子!很扯! : ※ 引述《angel510 (时间的演奏家)》之铭言： : : 郭冠英以其公务员身份发表不适当之言论，伤害的不止是国家的形像 : : 也伤害了公务员的情像，被革职只能说是罪有应得。 : : 言论自由本来就应受规范，若依靠着言论自由的名义， : : 发表一些对别人有伤害的言论，这个社会还有法治可言吗？ : : 不知道郭冠英对於言论自由的看法是什麽？不知可否分享一下 : : 此外，不论他对於言论自由的看法是否正确，他的所做所为也已证实是错的了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.20.65