坦白说到现在我还是不太清楚CECA的完整内容是什麽，相信一般民众不知道的也很多 710份的有效样本，应该很难说明台湾的民意吧。 与其一昧的说要签CECA，不如先宣传一下CECA的好处吧。 台湾人并不会一昧的为反对而反对，总是要了解一下好处与坏处吧， 或是现在的执政者真的自大到不在乎民意的反应了。 另外就是如果CECA不好，在野党本来就该针对其做杯葛。 难道去阻止一件错的事情，就一定得要先提出更好的建议吗？ 政府做的不好的地方，本来就该受民众监督与批评。 不签CECA，难道台湾真的就活不下去了吗？ ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《hayabusa (责任)》之铭言： : : http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=144702 : : 台湾团结联盟针对台湾有意和中国签署综合性经济合作协议(CECA)一事进行民意调查，结 : : 果显示，有51%的受访者不认同签署此协议。台联秘书长林志嘉19日表示，CECA会让台湾 : : 经济更依附中国，影响重大，因此请政府三思。 台联的这份民调是在2月初进行，共获得 : : 710份有效样本。民调显示，针对签署CECA一事，不认同的比例占51％，认同的比例为11% : : ，其它则表达持平的看法。 : : 　　对於民调结果，林志嘉认为，民众也忧心签署CECA对台湾经济会产生冲击，他并指出 : : ，香港和中国签署类似CECA的CEPA後，严重依附中国的经济。林志嘉说：『从2003年签署 : : 後至2007年间，香港对中国出口的增幅为10.48%，而香港自中国进口的增幅则69.25%，显 : : 然差了7倍。香港生产服务业、生产事业，外移到中国去，它自己本身就变得很空洞了。 : : 』 : : 　　林志嘉也忧心，签署CECA後，台湾会成为另一个香港。由於海基会董事长江丙坤日前 : : 发表过「依赖中国没什麽不好」的言论，并倡议台湾与中国签订CECA。因此，林志嘉19日 : : 到海基会邀请江丙坤参加民间国是会议，倾听民意。海基会经贸服务处副处长邓岱贤接到 : : 邀请函後表示，会转交给江丙坤。 : 既然CECA 不好 : 那请问一下 : 那更好的是啥? : 想下指导棋 : 就下完整一点 : 不要只会说不好 : 就多提出建言啊 : 整天在那里说人家做的不好有用吗? : 那另一条活路在那里呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.13.56