※ 引述《Clieff (闷)》之铭言： : ※ 引述《gelid (懒猫猫)》之铭言： : : 今日 他是敌国人 不需要对他谈民主素养 : : 明日 他是敌对党员 敌对族群 也不需要对他谈民主素养 : : 以後呢.... 只要不合自己的意 都可以是敌人 也都不需要谈民主素养 : : 那民主素养呢? 好像也没有谈起的必要 顶多是一个....名词 : : 但这只是用来挂在嘴边的吗? : 没有必要把我的话无限上纲吧... : 最少..敌国 敌对党员 敌对族群... : 对我而言..是分际的很清楚的... : 最少我认为...这是一种大是大非的原则 大是大非？ 古时交战国，两国交战不斩来使 当然前提是来使在国言论不要太嚣张 更何况我们交战了吗？ 就算您把对方视为敌国 但是举国已经达成共识了吗？ 如果今天全国都已共识他是敌人 对方是敌国，那麽让我们携手扞卫国家，战吧 可是今天我们宣战了吗？我们有共识了吗？ 至少「马领导」这个乡愿他背後有强大的票数支持 王定羽他有几票？叶宜津他又有多少票？ 以一人之意志而强诸於他人之意志，这就是大是大非？ 多元社会本来就是要彼此尊重 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.167.124