作者Clieff (闷)
看板TSU
标题Re: [新闻] 民主素养
时间Wed Oct 22 23:39:20 2008
※ 引述《gelid (懒猫猫)》之铭言：
: ※ 引述《Clieff (闷)》之铭言：
: : 抱歉哦...
: : 对於敌国...
: : 我实在提不起什麽素质跟他谈民主...
: 今日 他是敌国人 不需要对他谈民主素养
: 明日 他是敌对党员 敌对族群 也不需要对他谈民主素养
: 以後呢.... 只要不合自己的意 都可以是敌人 也都不需要谈民主素养
: 那民主素养呢? 好像也没有谈起的必要 顶多是一个....名词
: 但这只是用来挂在嘴边的吗?
没有必要把我的话无限上纲吧...
最少..敌国 敌对党员 敌对族群...
对我而言..是分际的很清楚的...
最少我认为...这是一种大是大非的原则
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.163.40
1F：推 shouri:是啊 和希特勒一样大是大非啊 10/22 23:42
2F：→ edison523:大是大非不是这样用的...你这样逻辑不通... 10/22 23:59
3F：→ edison523:敌国是最上限还是最下限? 10/23 00:00
4F：→ edison523:如果是最上限...那可以下至党员、族群 10/23 00:00
5F：→ edison523:但是如果是最下限...则没有所谓的党员跟族群 10/23 00:01
6F：→ edison523:也就是说...如果你只有敌国之分...那没有敌对党员、族群 10/23 00:02
7F：→ edison523:如果你还有敌对党员、族群 你就没有大是大非... 10/23 00:03
8F：→ edison523:因此照你的说法...自相矛盾... 10/23 00:03
9F：→ Clieff:大是大非..最少目前国视我们为禁脔是不争的事实..事敌以亲 10/23 00:07
10F：→ Clieff:这种事我是做不来得... 10/23 00:08
11F：→ edison523:那我还能跟你说什麽呢?我按照你的论点做出的分析 10/23 00:08
12F：→ edison523:就是你可以这样说....动手打人是不对的 10/23 00:09
13F：→ edison523:不过内心高兴了一下... 10/23 00:09
14F：→ edison523:因为我也高兴了一下... 10/23 00:09
15F：→ Clieff:若是敌党 族群 我虽然看不惯 但也还达不到暴力以对这地步 10/23 00:10
16F：→ edison523:按照你的说法...敌国大於敌党和敌族群 10/23 00:14
17F：→ edison523:敌国如果是上限...那如果你打他你认为是对的... 10/23 00:15
18F：→ edison523:就表示你打敌族群敌党也都是对的 10/23 00:16
19F：→ edison523:如果敌国是下限...则不能打敌族群和敌党 10/23 00:17
20F：→ edison523:可是这样按照你所说的两方面都不对阿... 10/23 00:17
21F：→ edison523:因此我认为或许你应该不能任意的利用大是大非... 10/23 00:17
22F：→ edison523:大是大非应该是指...大前提是对的...小前提也是对的... 10/23 00:18
23F：→ edison523:这样你才能说现在这个讨论的东西是对的还是错的 10/23 00:19
24F：→ edison523:而按照你所说...大前提为敌国被打是对的 10/23 00:20
25F：→ edison523:小前提是...敌党和敌族群可以打或不可以打 10/23 00:21
26F：→ edison523:最後我们讨论的是啥?这个人是敌族群还是敌党还是敌国? 10/23 00:22
27F：→ edison523:小前提的限制在於你刚刚说的大是大非... 10/23 00:22
28F：→ edison523:既然不能打...那怎麽还能够打敌国的勒? 10/23 00:23
29F：→ Clieff:我觉得..陷入一个回圈了..把..打人 敌国 族群 连结在一起 10/23 00:23
30F：→ edison523:那如果可以打...那不就表示连自己国家内的人都可以打罗? 10/23 00:23
31F：→ edison523:对呀...这是诡辩 10/23 00:24
32F：→ Clieff:这种东西一讨论下去..也只是一种高水准的嘴炮..没有意义的 10/23 00:24
33F：→ edison523:高水准的嘴炮....ㄜ...抱歉原谅我有注音文...ㄜ... 10/23 00:25
34F：嘘 jonker22:少臭美高水准嘴炮~把暴力合理化还高水准勒 10/23 09:18
35F：→ jonker22:我就是搞不懂明明都支持台独的!水准差了一大截 10/23 09:19
36F：推 toast520520:2楼就别跟某个蒋光头的信徒认真了 10/23 11:11
37F：推 shouri:2F骂的是原po 不是我 看完所有的推文再说吧 10/23 12:02
38F：推 toast520520:我就是看不惯你动不动拿希特勒来比喻 10/23 13:46
39F：→ toast520520:外国人很忌讳用这个字 只有K党动不动就拿来人身攻击 10/23 13:47
40F：→ toast520520:K党说啥有国际观 我胚 10/23 13:47
41F：→ toast520520:你还是快点把你的资料拿出来吧...别在这边丢人现眼了 10/23 13:47
42F：推 shouri:会看不惯的人不是不了解希特勒 就是不了解陈水扁 你是後者 10/23 16:49
43F：推 toast520520:我只知道某蒋介石信徒,知道他杀人无数却只会指责别人 10/23 21:47
44F：→ toast520520:希特勒时,却忘了自己手上拿的屠刀还在滴血 10/23 21:48
45F：→ toast520520:大言不惭的帮忙屠夫漂白 10/23 21:48
46F：→ toast520520:要他拿出证据与资料跟详情 却是难如登天 10/23 21:49
47F：→ toast520520:你别在硬柪了~~硬柪只会突显你的无知跟愚蠢 10/23 21:49
48F：推 shouri:我从来没有否认过CKS是个法西斯. 不过和共产党和纳粹党比起 10/24 07:09
49F：→ shouri:来, 法西斯还比较好一点. 10/24 07:09
50F：推 toast520520:那你之前帮蒋介石杀人漂白是在干啥？再坳嘛 10/24 10:45
51F：→ toast520520:你不是说台独的人去死,过着台独的生活反台独,笑死人了 10/24 10:46
52F：推 shouri:我推那两句话还是在漂白啊, 我的论点没变啊...又, 现在是台 10/24 23:01
53F：→ shouri:独吗? 钞票上的中华民国变成台湾了吗? 10/24 23:01
54F：推 toast520520:你之前被嘘到X的文章你都忘罗?? 台湾不是独立在中国之 10/24 23:59
55F：→ toast520520:外,还是你的觉得我们跟中国是同一国阿??别闹了 10/25 00:00
56F：→ toast520520:满脑子大中国思想...你没救了 10/25 00:00
57F：→ shouri:...中华民国就不是中国了喔?? 中华民国和PRC当然不同国 但 10/25 01:16
58F：→ shouri:中国还是中国 10/25 01:17
59F：→ kaorocker:打人是不对~意图发动战争是对的吗? 10/25 03:20
60F：推 toast520520:我就知道你会这样说...就会有这种爱鸵鸟心态的人 10/25 11:50