我何时没给李登辉一定程度的尊重了 在你还支持民进党的时代，恐怕我对老李的欣赏和尊敬程度还大於你咧 李登辉这几年的表现 在我看来，2004年之前是蛮让我激赏的 2004年之後有得有失，2007年底後则使我失望，因为乱无章法 最初李登辉组成台联时，我曾经寄与厚望 毕竟台湾意识阵营需要另一个选择 此外，或许是因为在2000年国民党中央党部前那场"反对本土国民党"抗议 我算是个小小的"受害一般民众"吧! 我亲眼看到"国民党"这个概念底下，这两股力量是有很深差距的 在其後连战采取和亲民党竞逐反本土的亲中路线策略後 国民党本土派在国民党底下的存在，从理念角度来看，是蛮说不过去的 而当时李登辉组成台联，可说给了这种形式的本土一条出路 後来，往深绿方向的shift似乎和当初创党定位有点差距 但是考量和民进党拓展票源的"工作分配"等等，我是可以接受的 最後让我失望的就是2007年年底的清党了 台联党耕耘了好些年 有了一点组织，有了几位实力型政客，政治明星不算有(凌子楚知名度不够高) 论述在民众眼里和民进党大同小异，或许就更"独"一些 在票源方面，我认为，台联党吸取的选票是那些理念和民进党类似 但是不论基於何种理由，比较不想交给民进党去完成实践它的那些选民 结果2007年底的清党带来什麽? 论述突然要换，也没有足够时间由下而上去辩论调整 好不容易有点基层实力的政治人物宁愿丢掉，而且还是不留情面的一脚踢开 然後政治明星一样没有 不管清除那些人有啥藉口啦 我只记得老李当年跟苏盈贵说过一句(最近发现老毛也说过，大概不只是台湾俗谚了): "水清则无鱼" 2008入联公投没投票我倒能理解 某种程度上，我可以同意或至少去理解一个预估过不了的这种入联公投里面 要有一两个台湾意识代表人物不去投票，以免予人"台湾人否决独立自主、入联"印象 接下来，2008选後那段跟马政府眉来眼去的日子 我就真的不知道要说什麽了... 我认为老李最大的问题 就是他太过习於透过"上层操作"取代直接的"民主政治" 他的领导似乎比较接近戴高乐式的，而非美式民主的那种接与选民对话 在我看来，这可能是他在官僚体系浸淫过久留下的弊病 过去1990年代末，他的本土国民党虽然有其功业 但最後被讥为黑金等等，不就是因为太多的"桩脚""政商"等等关系 取代了直接面对人民的质朴民主原理 进而失去人民支持吗? 2004年以後的民进党，2007年清党的台联，甚至是入主中央的马英九 在我看来，也都是这种过多纯上层政治操作 使"局内人"开始判断失准的 台联要解决这些问题 先去整整自已的论述，培养几个新生代政治明星代言 接下来，则不要怕水脏去发展一些组织吧 ※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之铭言： : 你好歹也得先说明一下「李登辉和陈水扁一样烂、一样犯错」 : 才可以比喻说「真像……亲扁人士」吧 : 李登辉到底哪里错了 : 民进党支持者不是说不上来就是在乱讲 : 所以你这种比喻纯粹是耍无赖的口舌之快而已 : 李登辉不是神 : 我以前支持民进党的时代原本 对李登辉也没有特别的钦佩 : 但李登辉起码是个爱台湾的老人 : 你们何不给李登辉一定程度的尊重呢 : 就因为李登辉不会给你们民进党的人钱、或者不会巴结民进党 : 就要受到这种不公的待遇吗? : 更何况李登辉的事功、学问和格局 : 确实比起你们民进党所吹捧的像辜宽敏那一类 : 没品味、没教养、战略白痴、不关心人民生活、自私的大老强太多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.210.49 ※ 编辑: BioMachine 来自: 61.217.210.49 (09/16 00:23)