※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之铭言： : 这些东西我好像在"台联的新战场"一文中就讲过了 : 其实讲再多也是徒然啦，说要换路线已经半年多了是吧! : 台联要做早就做了 这种评论很可笑的原因,在於评论者将大问题当成是小瑕疵. 民进党如果要与阿扁切割,给你半年,你切得乾净吗? 如果阿扁有什麽瑕疵真的被揪了出来,民进党会受创多久? 马上,就复原? 双重标准是很正常的;对自己很宽松--国民党50年乱搞,我们八年不算什麽. 对他人就可以用最高的道德标准了,对吧:) : 话说台联党最初在政治光谱上，应可说是泛绿右翼 : 就我不负责任的一般民众局外人推测来看 既然不负责任,又是一般民众,更是局外人;那为什麽要当民进党板板主? 你乾脆说你是中间选民算了. : 这段时日里，台联的中间偏左之所以做不出成绩 : 其原因大概是台联那些主事者本身就不是什麽"左"的关系吧! : 最近在看英国老左派霍布斯邦的自传 : 其中他对1980年代初Tony Benn的工党左派的批评很值得台联参考 : 台联这几年给我的观感，就是"以组织取代政治" : 老是想要透过和民进党协调、或是後来由上而下的清党等等手段来取得政党支持 : 换言之，台联总以为透过"上面的、党中央的一群人"的改变和协调等等就能改变政局 : 却疏忽基层经营和对大众诉求理念这种政治的基本功夫 就李登辉的作法来研判,他当时要藉由自己站在深绿,去推挤民进党往中间路线迈进 ,本来就是对当时的国民党有最大可能的杀伤力. 这种方式确保被裂解出来的国民党内派系,都会被转为深绿属性(即便他们原来不是) .结果就是只要招降纳叛成功,这些人是无法左右逢源的. 他们如果跟着李登辉走,那就势必无法再被泛蓝势力所接受. 所以从当时的情形来看,李登辉本身是有足够的筹码来谈台湾未来发展的. 只是阿扁不愿意与他人分享权力与利益而已;他真的以为他有足够的优势了. : 也因此，在年初的清党一事中我们可以看到 : 台联玩掉了几个难得有点基层实力与支持的政治人物 : 其结果就是从一个群众政党，变成一个小政治俱乐部 : 台联现在要的不是作文，而是行动!当然或许太晚了些.... 基层支持? 对於西瓜倚大边的投机政客,本来早点设停损,才能早点止血. 等到台联像建国党一样,血被吸乾剩外皮的话,那就只有灭党一途了. 至於晚不晚的问题. 讲得好像民进党现在是欣欣向荣一样呢:) 友党的危机,就是台联的转机;这其实很好理解的. -- ◆ 你不够无耻喔！ (可按 i 查看限制) [按任意键继续] _ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.82.49