※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之铭言： : 我快笑死了. 好吧, 就算把法定盈余都解除好了, 这样就能降价? 台塑 : 石油没有法定盈余需要缴库, 他们有降价吗? 台塑不降价的原因 是因为在这种近乎独占和寡占的市场现况下 它没有必要卖的比竞争对手便宜也能赚钱 中油有法定盈余的限制保证一定要赚钱 台塑只要油价将紧跟中油 再加上台塑经营成本更低 所以相同或很接近的油价之下 台塑赚的会更多 所以法定盈余制度既保障中油要赚钱 间障也保障台塑 如果你是台塑 钱当然赚的越多越好 这种制度环境下你会降价吗? 解除中油法定盈余的限制 可以让中油定价更有弹性 这样也许有可能让台塑少赚一点 : 或许台联应该去跟钻油的石油公司去讲, 说为了台湾的永续发展, 他们 : 应该以 1 块美元把原油卖给台湾! 如果你台联可以办到这件事, 不用 : 说九万兆政府的猪头们马上就会下台, 你台联这群井底蛙会永续执政! 讲什麽「攻占产油国」啦、「以1块美金把原油卖台湾」啦 都是嘴炮和模糊焦点啦 油价必须反映成本 这种事谁都不会否认 关键是当高油价造成大家的痛苦时 谁该先牺牲先承受 我(们)的理想中的价值位阶是： 人民生计>>中油员工的高福利>>>>>政府和中油、台塑的赚钱利益(法定盈余之类) 所以面对高油价的痛苦时，牺牲和承受这个痛苦的顺位，应该是由右至左的顺序。 九刘政府的油价政策不反映这个价值就算了 还让人感觉这个政府的心目中的价值位阶是： 人民生计<或=中油员工的高福利<或=政府和中油、台塑的赚钱利益 好歹少赚一点 是会怎样? 赚大钱、赚个好几百亿，对中华民国政府来说，是那麽重要的价值吗? : 不过做不到就闭嘴, 不然就敢快凑个不是补贴的方案出来吧! ^^^^^^^^ 我个人的想法 确实也不喜欢「补贴」这类政策 我觉得补贴的效益难以评估 有图利特定团体和业者之嫌 浮滥的补贴 也养成人民依赖的心理 另外财源也是问题 往往政府要补贴很容易但要加税或争取其他收入很难 但补贴并不因此就罪大恶极 而是在特定条件(效益、财源等条件)满足和控制之下 还是可以考虑的政策手段之一 而且九刘政府就有反对补贴吗? 也并不是没有在补贴喔 不是有要补贴渔船用油和运输业什麽的 你那麽反补贴 何不叫九刘政府全面检讨政府的各项补贴政策? 补贴既然还是九刘政府的政策手段选项之一 为何还要强逼别人凑个「不是补贴」的方案出来 九刘自己发补贴、补贴自己人就可以 别人就连讲个补贴就不行 双重标准 我看连九刘政府都没有你这种「好大的官威」啊 -- 棒球歌曲「喔喔死人歌」(阻断中华棒球队攻势时使用)： 　　　　　 「欧～喔哦～喔欧～喔喔～（叭叭） 　　 　　　　　　　 欧～喔哦～喔欧～喔喔～（叭叭）」　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.188.249