※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之铭言： : ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 这样啊? 理由何在? : : 是你觉得? 你感觉? 你认为? 你猜想? 还是 I want to believe? : : 别在自欺欺人了啦. : 我很惊讶这种台湾政治ABC程度的问题你居然还好意思问。 : 使用「中华民国」，显而易见地，就涉及中国代表权、「一个中国」、冒名 : 顶替的问题。谁是正牌「中国」难道不是很明显了吗? 那用「中华民国」是 : 要如何入联? 所以说台湾比中华民国更能入联。 : 「中华民国」这个名字也不能很好地代表这个国家的人民、土地和文化传承 : ，只是满足国内少数人自慰和歧视打压台湾的心理而已，原本就是相当荒谬 : 的名称。 : 「中华民国」和「台湾」一样入不了联的情况下，有人却偏偏硬要坚持「中 : 华民国」这种不合理的名称，如果不是为了自己爽或为了中国，那是为了什 : 麽? : 不过请不要再问或争执这种程度的问题了，因为这里主要并不是吵这个问题 : 的地方。 争取入联之前,最好先举办公民投票,决定入联的[名称]. 因为这种决定国家定位的公民投票,本身就有国际法的效力, 在面对美国可能的政治压力时,这种国际法上的[住民自决原则] 是很好的挡箭牌,至少让我们在法理上(国际法)和正当性上(国内 民意)可以站得住脚. 但是举办这个公民投票绝对不能像民进党那样,用来做公职人员 选举动员的工具.民进党这几年就是滥用公投,把公投当作挽救 自己选情的工具,2004搞了一次,2008又再搞一次,把公投的神圣性 搞得荡然无存.原本,公投的目的就是要解决国家重大政治争议, 结果民进党把公投变成巩固其政权的工具,原本是为了国家整体 利益,但现在变成为了民进党的利益.当公投的神圣性被侵蚀, 公投的结果在法理上和正当性上都会有很大的问题,最後受到伤害的 是我们整个台湾! 回到前面所提的,入联的[名称].个人绝对坚持不要使用[中华民国], 因为2758号决议就已经说明[由中华人民共和国取代中华民国在 联合国内一切权利],我们若用[中华民国]来申请入联,等於直接去 挑战2758号决议.相反地,若以全新的名义来申请"新加入"联合国, 就可以诉求[住民自决][2300万人也需要代表权]的观点.相较於 直接挑战2758号决议案,後者比较能够让台湾在法理上站得住脚. 基本上,是[中华民国体制]让台湾无法在争取国际空间时,在法理上 站得住脚,中国之所以能够封杀台湾的外交空间,所倚仗的就是他在 法理上有[取代中华民国]的合法性.很遗憾,国民党的官员在大中国 主义教条思想的束缚之下,看不透这一点,就连一些国际法学者(例如 丘宏达)在碰上民族情感时,也忘了自己原本的专业素养,在台湾定位上 流於中国民族主义.而民进党,只醉心於选举,台湾入联只不过是选举 动员的工具,这几年台湾的对外关系还被他们搞砸不少,他们根本不配 称作本土政权,要寄望民进党来提高台湾的国际地位,也只是缘木求鱼. 只希望不久的将来,台湾能够有新兴的政治力量出现,来改变这一切. -- 世界历史上，希腊创造了古代海上文明典范的地中海移民国家， 美国是创造了近代海上文明典范的大西洋移民国家。 台湾则是世界历史上晚起的太平洋移民岛屿， 由於长期受外来政权奴役压迫，是最後获得自由的海上移民国家。 台湾正处於成长的童年而非“成长的极限”。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.28.186