※ 引述《yesjackie (yesjackie)》之铭言： : 台北市的一纲一本政策看来似乎势在必行，预计四月底就要展开选书作业，就在 : 今年暑假过後，学子们即将开始使用「那一本」。教育部长呼声颇高的台北市吴 : 清基局长，连日来面对议员的质询，无不以「『一纲多本』下的『一纲一本』」 : 的模糊回答来回避该政策是否违宪的问题。如果过去国民党政治人物抨击民进党 : 政府的制宪正名措施不符合程序正义，我们也看不出来「一纲一本」的程序正义 : 又在哪里？ 如果有违宪疑虑, 应该可以声请大法官释宪吧? 在台北市议会争不出什麽所以 然的...... : 根据市府教育局的说法，未来还是可以由老师或学校选书，但是市府会推荐一个 : 比较好的版本。但什麽是「比较好」的版本呢？那教育局要不要乾脆推荐比较好 : 的运动服，比较好的饮水机，比较好的便当…。这其中当然会有图利问题，市场 : 占有率超过三十％的北北基教科书一旦拍板确定，其他县市只要有学生想来北部 : 考试，势必纷纷跟进。政策扰乱市场不说，一个多元价值发展的国家目标也将停 : 滞不前。 问题在於, 只要有一纲, 就不可能有多元价值 讲更直接一点, 只要考试继续主导教育, 标准答案就是有必要, 只要有标准答案, 就不会有多元价值. 多本只是徒然增加学生压力, 一点益处都没有. : 甭说北市教育局近三年来每年花一百六十万公帑出国考察的法国、德国、匈牙利 : 、西班牙都是实施一纲多本教育制度的国家，由教师来选书。就算是国情与台湾 : 比较相近的日本、新加坡、韩国，甚至是中国，也全部实施一纲多本，由教师或 : 学校来选书。教育局出国报告书对於西方国家教育制度的吹捧，如今看来格外讽 : 刺。难道他们的新生代不用考试吗？难道他们没有竞争问题吗？何以单单台北市 : 会要求下一代削足适履，把考试当作教育的最终目标，违反世界潮流走上标准化 : 的军国主义教育。 现在吵很多M型社会的问题, 主要就是因为太多学生吃不起营养午餐, 买不起课本. 民进党一直强调只要看一本就够了, 但当校方不接受的时候, 学生还是买不起课本 : 选书是学校与教师的自主权利，每个学校的发展特色不同，每个教师的价值思维 : 与教学创意也不同，市府越俎代庖，就是架空学校与老师的理想与创意。殊不知 : ，许多怀抱教学理想的老师觉得替自己的学生挑书，就像是在为情人挑礼物一样 : 的幸福。郝市府应立即停止所有推动「一纲一本」政策的动作，绝不能让政治人 : 物只为了兑现自己的政见，牺牲教育的百年大计（作者为台北市议员） 李议员要不要帮贫困学生缴课本费啊?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.67.3