发现我还太嫩, 很多板不能贴文 就贴在这. 希望不要让好文流失 -------------- [论坛] ManicD：公投是外交工作的强心针 作者: ManicD (流浪的岛民) 看板: Gossiping 标题: Re: [新闻] 百位欧洲议会议员公开表态支持台湾UN诉求 时间: Mon Mar 17 22:41:21 2008 看到推文里这麽多人还是很质疑地在问： 「公投过了还不是进不了联合国？投了有甚麽用？」 我想跟大家分享一下我个人的经验。 我是从小移民到加拿大的台湾人（不认识鱼翔拳），也不很酷。 我想说，台湾人就是很能内斗，从国内斗到海外去，这真的是让很多事情， 很不好做。 因为我具有加拿大公民的资格，在加拿大做了长期的国会游说工作。 游说甚麽呢？就是希望加拿大的WHO代表团能够在WHA大会上支持台湾加入 WHO的提案。 WHO，世界卫生组织，也隶属於联合国之下。 国会游说工作很枯燥无聊，常常要膨风跟游说的议员说，我们台裔加拿大人 的社区有多少 张票，可以影响你在这个选区的当选与否，用这种选票压力来影响对方。 同时，也要跟对方讲道理，告诉他们台加之间的贸易、人员往来的频繁，公 共卫生管理的 体系是多麽不容易掌控，等等。 有时候碰到比较不了解台湾的国会议员，听一听觉得有道理就连署提案了， 这种最轻松容 易。但是一旦遇上对国际事务稍微了解一些的，那才是真的惨。 我们说，希望您可以支持加拿大支持台湾以观察员身份加入WHO的提案。 他们就会仔细问我们，那就是要以中华民国的名义加入吗？可是ROC明明就在 UN里，也在 WHO里，哪可以明明在里面又要加入的？ 这时候我们要跟他们解释（永远都有做不完的，而且越讲越模糊的解释）， 台湾与中国是 不同的两个国家，两岸分合的历史，有时候还要讲一些蒋毛的内战小故事。 最後他们还是对自己列名连署的正当性很在意的，会问说，那台湾人呢？台 湾的民意是怎 麽样呢？ 我们说，台湾人民当然想要加入WHO啊。 那United Nations呢？ 台湾人民当然也想加入联合国啊。 他再问：可是你们自己就叫自己China，再不就是Chinese Taipei，而且民调 本来就不可靠 ，再加上你们的总统选举政党各自对这些议题的立场这麽分歧，我怎麽可以 去支持一个看 似并未成为共识的议题呢？更何况这是另一个国家自己的命运，自己的奋斗 。 讲到这边，我通常只好拿出更多的民调给他看，但是对方都是一路选举出身 的狠角色，民 调的可信度大家都心知肚明，有时候就为了这样，该会签的却不签了。 这只是个小细节，只是整个大外交工作里的小小插曲。 但是我想，公投并不是这麽partisan，不是这麽有政党取向的东西，尤其是 外交政策，展 现出全体台湾人的渴望，意志的指标。 纵使不能用这个公投的结果拿去联合国然後就能加入了（谁会这麽天真这样 想？），但是 这个公投若是通过了，它将会让我们无数在外面进行第一轨外交（使馆外交 官）、第二轨 外交（国际组织）与第三轨外交（民间组织、民间私交）的所有努力奋斗的 人，得到多麽 强大的利器。 我们不止有自我的嘴巴在为台湾的国际地位来奋斗，我们还有民主的量化数 据，清清楚楚 告诉所有人，What do we want。 因为，说老实话，大部份的国家都是民主国家，而民主国家听的是民意，民 意代表的声音 ，这让政府的利益有时候也必须对民意而低头，所以我们所要争取支持的， 是那些世界上 普罗大众对我们台湾的理解与同情。 但是世界上的普罗大众对台湾并不了解，甚至台湾自己国内的人都不清楚台 湾社会内外的 种种脉络与历史了，更何况是跟台湾命运毫无相关的外国人？ 这一个公投就是最清楚的让「台湾想要甚麽」简单明了的讲出来。 而我们国内不断恶斗，甚至把神圣的「公投」给污名化，要拒领要甚麽抵制 的，这不是在 给我们辛苦的体制内与体制外的外交人员们狠狠地打击吗？ 这次公投国民两党的提案也都已经会出现在投票所里，这应该不能再说有甚 麽党派之分了 ，不论你是蓝是绿，都希望你能在走进投票所时，为辛苦打拼的外交人员想 一想，为完 全义务不得到任何好处或薪水的民间外交人士想一想。帮他们，也就是帮你 的国家，也 就是帮你自己。 另外，在从事游说工作时候的我那时在读大三，没有钱拿，还要自己与一些 热心的台湾老 侨掏钱搭车四处去跟那些国会议员周旋。我想说的是，其实每个人都可以为 这个社会尽一 点心力，公共事务或是外交都需要我们的帮忙，哪怕是一点点。 而公投让我们的公民参与变得简单且容易，只要领两张票，盖赞成下去就好 了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.70.111