从大学生涯的早期开始，就曾听某句名言「政治人物的话要能听，狗屎也能吃」。这句话 的意思非常清楚，就是要是政治人物讲的话可以听，那恐怕不能吃的狗屎也可以吃了。但 选民要了解政治人物，除了政党的具体政绩外，恐怕也只能够从政治人物的言行来判断， 不然就是从他长期推行的理念来看。政治人物既然讲的话跟狗屎一样，那麽他的理念恐怕 就是少数可以看清个人的关键，虽然很多时候理念都是政客用来骗的。 和解共生，是谢长廷重要的政治理念，该理念从他担任行政院长时就提出。希望能解决民 进党执政後日益升高的族群冲突、政党恶斗等问题。即便到谢长廷要选总统时，依然把和 解共生当做自己的重要理念，那麽重要的政治理念谢长廷理因会认真的努力去施行。那麽 当我们检验谢长廷和解共生做为时，应该会看到谢长廷努力推行和解共生的理念，就如同 美国前副总统高尔努力的宣导全球暖化的严重性一般。谢长廷的确很努力的在宣扬和解共 生，但都仅是宣扬理念而已，不论在行政院长任内、对大学生演讲还是参选总统，都很大 声的宣扬和解共生的理念。但当我们要检视谢长廷实践和解共生的动作时，不仅会让全国 人民对谢长廷失望至极，更会觉得和解共生是个狗屎。 从提出和解共生开始，谢长廷本人除了嘴巴上讲和解共生外，几乎没有任何的行为是企图 达成和解共生的举动。特别是谢长廷手下的子弟兵往往都是口无遮拦，攻击羞辱他人之能 事所有的言论都跟和解共生沾不上边。即使是谢宣称的和解共生的高雄执政经验，其工务 局长吴孟德在议会面对高雄市水灾问题的质询时，吴认为高雄市淹水的原因是「外省人来 太多」所致。今天看看谢长廷身边的发言人，徐国勇、谢欣霓、赵天麟等人，哪位的发言 又符合和解共生呢？纵使不看谢长廷的用人，光看谢长廷本人，也难以找到谢长廷实践和 解共生的行为。 谢长廷如同其他民进党政治人物，议题操作灵活攻击性十足，且善於模糊焦点跟歪曲事实 。难怪谢长廷的副手候选人苏贞昌在民进党党内初选的时候会批评谢「奸巧」，因为从高 雄市长选举的假造录音带、台北市长选举的水电费事件、党内初选对苏贞昌的攻击，到今 天对马英九的所有负面文宣攻击。谢长廷从来都没有过真正的有力证据，总是利用模糊焦 点的手法逃避自己的举证责任要别人证明自己的清白。此类超出批评、评论甚多的负面攻 击与造谣性言论一直是谢长廷的重要选举工具。一个人如果真的想要跟别人和解共生，难 道会不断的利用负面攻击与造谣性言论来攻击别人吗？ 从这边看来，当某个人强调的重要理念竟然只政客的言论和狗屎同等，那此人有甚麽诚信 可言？当谢长廷不断的在电视上不断要竞选对手注意诚信问题，但自己却是个把重要理念 当作狗屎般糟蹋的人，恐怕是本次总统大选最大的讽刺。 -- 小夫的胜选日记 http://www.wretch.cc/blog/showfudiary --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.13.2