早餐时看到这一则新闻其实蛮想转贴的，这一则新闻有几个可以讨论的地方。 李登辉有些看法确实很有趣。 ※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之铭言： : http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=CN&strSearchDate=&strNewsID=200803030243&strType=PF : 李登辉：谢长廷若惨败　民主化延缓20年 2008/03/03 22:37:22 : （中央社记者杨明珠东京三日专电）前总统李登辉在接受日本「诸君」月刊专访时表示， : 台湾本次总统大选耐人寻味，民主进步党候选人谢长廷如果惨败，台湾的民主化将延缓二 : 十年，但如果能急起直追，两党的旧势力将被消灭。 自由时报将这一个标题定为「李：谢若败 台湾民主化延缓20年 」。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/4/today-p2.htm 明显自由时报在这里玩了一个小小的文字游戏。李登辉不希望见到的是谢长廷 的「惨败」，但是他和马英九谁是小胜、谁是小败他至少是没有表态说明他希望 何者实现。这里自由时报很明显在标题上吃了李登辉的豆腐。 对於国民党的情况，李登辉的想法其实还蛮有道理的。很容易想到的是，如果 国民党大胜，那党内的改革很可能因为对於现况的自满而停滞了下来，改革派更 难找到理由迫使旧势力松手。 不过相对於民进党来说，我不认为选举的结果能够有太大因素改变党内新旧势 力的结构。这里主要因为是空间已经「太挤」了：立委选举的大败造成了相当多 的失业政客，他们亟需位置。不管是大败或者小败，党内都会有极大的政治斗争 ，旧势力在哪种情况都没有放手的理由。 但相对来说，小胜也不见得有所改变。为了安插这些失业的政客，谢长廷必须 让行政系统为绿营所掌控，也就是说不大可能改变陈水扁以来「朝小野大」的对 抗模式。当模式固定沿袭时，我看不出来有什麽改变内部权力结构的契机。 结论是，我同意李登辉对国民党的看法，但我不很了解他对民进党的解释。 [中略] : 李登辉也对深田表示，目前他不想表态支持哪一位候选人，他认为，台湾的民主主义已根 : 深柢固，以民主的选举选出总统即可，不需他这位老人家开口说话。 : 不过，他表示，一般都认为「马英九是亲中反日、谢长廷是反中亲日」，但其实不然。 : 他说，马英九与北京政府的关系不似外界想像中的那麽深厚；马英九的选举演说中，并未 : 明显打出对中国的外交愿景，如果背後有北京方面指点，理应可从他的演说中看出对中国 : 的外交政策。 : 李登辉表示，他的想法夹杂几分揣测，他认为马英九与美国的关系比一般人想像地还要深 : 厚，这点北京政府可能已经察觉。 : 他说，或许中国国家主席胡锦涛认为谢长廷当选总统会比较容易打交道。胡锦涛虽然讨厌 : 陈水扁总统，但应该是希望与民进党保持交流管道。 这一段显示出李登辉的真知灼见。第一，他展示了他对於台湾民主的信心，相 较於每次选举辜宽敏都会在自由时报头版刊登「这次选举关系台湾生死存亡…… 」之类喊话的呼吁不同，他很明显认为马或谢谁当选并不会导致台湾主权的倾斜 与危急。相对的，他忧虑的仅是国民党压倒性的获胜很可能破坏了民主的根基。 第二，他对马与谢的国际关系有一定程度的深入，同时他也愿意指出马英九其 实更算是「亲美派」而非「亲中派」（当然了，自由时报的新闻刻意忽略这两段 ）；我认为，也是看到马英九亲美且没有受到中国支使的本质，因此他并不会接 受民进党一贯的中国恐惧宣传。 第三也是最有趣的一点是，李登辉反而是对谢长廷是否亲中有更深的疑虑：或 者说，他看出谢长廷和美国的沟通不良。未来几年台湾和美国的关系有可能更紧 张而非缓和，因此李登辉并不是特别看好谢长廷会维持台湾和美国的关系，相对 短期利益上谢长廷更有可能向中国倾斜。我的猜测是，这可能是李登辉不愿意表 态支持谢长廷的理由。 : 深田表示，这话令他大感意外，不过可能像日本前首相安倍晋三刚上任时，大家认为安倍 : 是「反中派」，但安倍任内却改善了中日关系。大家认为现任首相福田康夫是「亲中派」 : ，外交成果反而不如预期。 : 李登辉对深田说，其实台湾现在需要的，并不是宣布独立或以台湾名义加入联合国，而是 : 守护住台湾人亲手打造的这个国家，让她在地球上持续存在。970303 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.105.252